Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add Magerko/claude-code-skills --skill launch-securitygit clone --depth 1 https://github.com/Magerko/claude-code-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/magerko/claude-code-skills/launch-security)<a href="https://agentmods.dev/skills/magerko/claude-code-skills/launch-security"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/magerko/claude-code-skills/launch-security/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/magerko/claude-code-skills/launch-security"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/magerko/claude-code-skills/launch-security.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00105 | $0.01303 |
| Opus 5.5 | $0.00042 | $0.00521 |
| Sonnet 5.5 | $0.00021 | $0.00261 |
| Haiku 4.5 | $0.00011 | $0.00130 |
Grade A, and why
launch-security scanned grade A with 1 finding against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Makes network callslowCapability
Not a fault in itself. Listed so you know the mod talks to something, and to what.
allowed-tools: Read, Glob, Grep, Write, AskUserQuestion, Bash(git *), Bash(ls *), Bash(date *), Bash(curl *), Bash(npm ls *), Bash(pip list *) How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 77 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Launch check: безопасность
Сегодня: !date +%F
Аудит перед выкаткой в прод. Ты находишь и докладываешь. Правки — отдельным запросом пользователя после отчёта.
Границы (нарушать нельзя)
- Только проект пользователя. Ты не сканируешь и не проверяешь чужие сайты, чужие аккаунты и продакшены, которые тебе не принадлежат.
- Активные проверки — с явного разрешения и только на своём стенде. Подстановка
чужого
id, попытка чтения через анонимный ключ, проверка rate limit — это нагрузка и запись в логи. Спроси, прежде чем делать, и предпочитай локальное окружение проду. - Не эксплуатируй найденное дальше подтверждения. Убедился, что доступ есть, — остановись. Дамп чужих данных «для доказательства» не нужен.
- Секреты в отчёт не копируются. Пиши
файл:строкаи маску:sk-live-…a91f(первые 8 и последние 4 символа). Полное значение — никогда, отчёт попадёт в git. - Не редактируешь файлы проекта. Единственный файл, который ты пишешь, — отчёт.
Главная оговорка, которую пишешь в отчёт
Чек-лист не заменяет аудит и пентест. Зелёные галочки означают «эти конкретные проверки прошли», а не «приложение безопасно». Ложная уверенность здесь опаснее, чем её отсутствие. Эта фраза идёт в шапку отчёта всегда.
Статусы
| Значение | |
|---|---|
| ✅ | проверено фактом, реализовано верно |
| ⚠️ | реализовано частично или неправильно |
| ❌ | отсутствует |
| н/п | неприменимо к этому стеку — с объяснением, почему |
| 🙋 | требует действия человека (ротация ключа, доступ к консоли провайдера, решение) |
| ⏭ | не проверено, и написано почему |
Приоритеты: P1 — не выкатываем. P2 — чинится до роста нагрузки/аудитории. P3 — гигиена.
Порядок работы
- Определи стек первым делом. Читай
package.json,requirements.txt,go.mod, конфиги хостинга, миграции. Ищи: Supabase / Firebase / Next.js / Express / Django / Rails / Laravel, где живёт БД, есть ли серверная часть вообще. Без этого не начинай — половина пунктов стеко-зависима, и совет про RLS в проекте без Postgres обесценивает весь отчёт. Детали по стекам —references/stack-notes.md. - Прочитай
references/checklist.md— нужные секции. Там у каждого пункта конкретная проверка и ловушка. - Проверяй по коду: Grep по паттернам из чек-листа, чтение обработчиков, роутов, политик доступа. Активные проверки — по правилам выше.
- Найден живой секрет — прерви обход и скажи немедленно. Это единственный случай, когда ты не ждёшь конца аудита. Порядок действий для пользователя: сначала отозвать и перевыпустить ключ, потом чистить историю. Обратный порядок бесполезен.
- Запиши отчёт в
docs/launch/security-<дата>.md. Формат — вreferences/report-template.md. - Покажи сжатую сводку: счётчик, все P1, все 🙋. Остальное — числом.
What ships with it
3 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago First seen · 77 lines · 105 tokens per session scan A 05d28bd7b2fc
launch-security is a skill published in the GitHub repository Magerko/claude-code-skills (27 stars, last pushed 2mo ago), licensed MIT. It adds 105 tokens to every session and 1,303 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 1 finding (makes network calls). No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
improve-rule
Use when reviewing or improving a Front-End Checklist rule MDX file to raise its quality score, fix stub prompts, add missing fields, or enrich content with real code examples.
find-npm-packages
Use when you need to find the 2-3 most popular and well-maintained npm packages relevant to a frontend checklist rule, validate they meet quality thresholds, and add them to the rule's frontmatter.
content-dates
Use when auditing article or blog pages for date markup, generating Article JSON-LD with datePublished/dateModified, or checking whether a CMS template surfaces dates correctly.
faq
Use when adding FAQ sections to landing pages or blog posts, generating FAQPage JSON-LD from existing Q&A content, or validating that structured data on pages with FAQ sections is syntactically and semantically correct.
favicon
Use when checking whether a site has a correctly configured favicon, auditing tags in the , or setting up favicon infrastructure for a new project.
freshness
Use when auditing content pages for freshness signals, setting up HTTP Last-Modified headers in a web server config, or ensuring Article JSON-LD dateModified is updated when CMS content changes.