launch-web

A pre-release checklist for a website. It checks whether forms work, search engines can index the site, page metadata and social previews are present, accessibility and speed are acceptable, and required legal, consent, analytics and infrastructure pieces are in place.

In plain words
What is it for?
Use it before publishing a website to record working, incomplete and missing items in a prioritised report. It does not edit the site or invent content.
Why use it?
It replaces assumptions such as “the code should work” with evidence from files, requests or the site owner. It also prevents invented business details from being published.

Skill for Claude CodeCodex

Install

Getting it into your agent

One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.

agentmods
npx agentmods add skills/magerko/claude-code-skills/launch-web
Any agent
npx skills add Magerko/claude-code-skills --skill launch-web
Clone the repo
git clone --depth 1 https://github.com/Magerko/claude-code-skills

Made for: Claude Code, Codex.

Per session 77 Skills are progressive disclosure: only the name and description are preloaded; the body loads when the skill is used.
When invoked 1,278 The whole file, excluding the scripts and references it only reads on demand.
Security scan A 1 finding. Scan, not verified.
Origin original No closer match found in the catalogue.
Token cost

What it costs to keep this loaded

Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.

ModelPer sessionOnce invoked
Fable 5 $0.00077 $0.01278
Opus 5 $0.00039 $0.00639
Sonnet 5 $0.00015 $0.00256
Haiku 4.5 $0.00008 $0.00128

Measured 3d ago against content hash b5b55386cb1e, method: parsed. Prices are Anthropic first-party input rates as of 2026-08-30, from the pricing page.

Security

Grade A, and why

launch-web scanned grade A with 1 finding against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 3d ago.

A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.

Makes network callslowCapability

Not a fault in itself. Listed so you know the mod talks to something, and to what.

allowed-tools: Read, Glob, Grep, WebFetch, Write, AskUserQuestion, Bash(curl *), Bash(git *), Bash(ls *), Bash(date *)
skills/launch-web/SKILL.md · 82 lines

How it starts

The opening of the file, as written. The whole thing — 82 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.

Launch check: сайт

Сегодня: !date +%F

Аудит сайта перед публикацией. Ты проверяешь и докладываешь. Ты не переписываешь сайт, не «улучшаешь заодно» и — главное — не сочиняешь контент.

Что ты не делаешь (жёстко)

  • Не редактируешь файлы проекта. Единственный файл, который ты пишешь, — отчёт. Правки — отдельным явным запросом пользователя после отчёта.
  • Не выдумываешь факты. Отзывы, кейсы, адрес, телефон, часы работы, время ответа, фото команды, реквизиты — это данные реального бизнеса. Нет данных — статус 🙋 и конкретный вопрос пользователю. Сгенерированный отзыв или адрес в разметке — это не «заглушка», это ложь в проде и повод для санкций (Google structured data spam, ФАС/ЗоЗПП, FTC). Заглушка допустима только если ты явно пометил её TODO в отчёте и сказал об этом пользователю.
  • Не закрываешь пункт рассуждением. «Судя по коду, должно работать» — это ❌, а не ✅. Закрывает только факт: прочитанный файл, ответ curl, подтверждение человека.

Статусы

Значение
проверено фактом, работает
⚠️ есть, но неправильно или наполовину
отсутствует
🙋 нужны данные или действие человека — сам сделать нельзя
не проверено, и написано почему (нет доступа, нет прода, вне секции)

Приоритеты: P1 — без этого не запускаемся. P2 — чинится на первой неделе. P3 — полировка.

Порядок работы

  1. Разберись, что проверяешь. Из аргументов: URL прода/стейджа и/или путь к репозиторию, список секций (по умолчанию — все). Если ни URL, ни репозитория не дали — один вопрос через AskUserQuestion, дальше не гадай.
  2. Разведка стека. Статика, Next/Nuxt/Astro, WordPress, конструктор (Tilda/Webflow)? От этого зависит, где искать robots.txt, мета и обработчик форм. Часть проверок для конструкторов делается только в их админке — это 🙋, а не ❌.
  3. Прочитай references/checklist.md — нужные секции, а не по памяти. Там у каждого пункта конкретная проверка и ловушка.
  4. Проверяй. Живой сайт — curl/WebFetch. Репозиторий — Read/Grep. Идёшь по пунктам подряд, не перескакиваешь.
  5. Запиши отчёт в docs/launch/web-<дата>.md (создай папку, если нет). Формат — в references/report-template.md.
  6. Покажи сжатую сводку: счётчик по статусам, все P1 и все 🙋. P2/P3 — только числом, они есть в файле. Пересказывать отчёт целиком запрещено — пользователь его откроет.

Read the full file on GitHub · 82 lines

Files

What ships with it

2 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.

Changes

What this file has done since we first saw it

Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.

  1. 3d ago First seen · 82 lines · 77 tokens per session scan A b5b55386cb1e

Subscribe to this mod's changes

launch-web is a skill published in the GitHub repository Magerko/claude-code-skills (20 stars, last pushed 20d ago), licensed MIT. It adds 77 tokens to every session and 1,278 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 1 finding (makes network calls). No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.