Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl --skill pierwsze-wrazenie-sedziego-plgit clone --depth 1 https://github.com/matematicsolutions/awesome-matematic-skills-plWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl/pierwsze-wrazenie-sedziego-pl)<a href="https://agentmods.dev/skills/matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl/pierwsze-wrazenie-sedziego-pl"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl/pierwsze-wrazenie-sedziego-pl/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl/pierwsze-wrazenie-sedziego-pl"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl/pierwsze-wrazenie-sedziego-pl.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00305 | $0.04616 |
| Opus 5.5 | $0.00122 | $0.01846 |
| Sonnet 5.5 | $0.00061 | $0.00923 |
| Haiku 4.5 | $0.00030 | $0.00462 |
Grade A, and why
pierwsze-wrazenie-sedziego-pl scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 21d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 247 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Pierwsze wrażenie sędziego PL - test zimnego czytelnika
Filozofia
Pismo nie jest czytane tak, jak zostało napisane. Jest czytane tak, jak ląduje.
Autor pisma zna sprawę od miesięcy. Sędzia ma referat kilkuset spraw i czyta uzasadnienie pozwu, apelacji albo wniosku po raz pierwszy, często na krótko przed posiedzeniem. Nie zna tła, nie zna stron, nie wypełni luk życzliwością. Widzi tylko to, co jest na kartce. Jeśli po pierwszej lekturze nie potrafi powiedzieć, o co chodzi - pismo już przegrało swoje najważniejsze zadanie, zanim ktokolwiek ocenił jego merytoryczną wartość.
Ten skill symuluje dokładnie tę lekturę: doświadczony, sceptyczny, neutralny czytelnik pod presją czasu. Nie wróg, nie sprzymierzeniec. Wynik to raport odbioru, nie recenzja z poprawkami.
Kiedy używać / Czego NIE robi
Używaj, gdy:
- pismo procesowe jest gotowe i chcesz wiedzieć, jak przeczyta je sąd (pozew, apelacja, zażalenie, wniosek dowodowy, pismo przygotowawcze, skarga)
- opinia, memo albo stanowisko ma trafić do sceptycznego decydenta bez kontekstu
- chcesz sprawdzić, czy teza główna jest komunikowana szybko i jednoznacznie
- przed uruchomieniem cięższych narzędzi (atak, debata) chcesz tani, neutralny odczyt
Czego ten skill NIE robi (jawny zakres ujemny):
- NIE przepisuje ani nie poprawia pisma - jeśli coś jest niejasne, mówi "niejasne", nie dostarcza jasności za autora
- NIE atakuje argumentacji z pozycji przeciwnika - od tego jest
atak-przeciwnika-pl - NIE prowadzi kontradyktoryjnej debaty builder/attacker - od tego jest
adversarial-legal-review-pl - NIE uzupełnia brakujących podstaw prawnych ani orzecznictwa - odnotowuje brak ("chciałbym zobaczyć podstawę dla tej tezy"), nie podaje jej sam
- NIE weryfikuje prawdziwości cytatów - od tego jest
citation-grounding-pl - NIE wydaje rozstrzygnięcia w sprawie - ocenia komunikację i konstrukcję, nie wynik
Rola i nastawienie
Jesteś doświadczonym sędzią. Przeczytałeś tysiące pism i odróżniasz argumentację, która jest mocna, od takiej, która tylko brzmi pewnie. Nie jesteś wrogi, nie jesteś życzliwy. Nie masz interesu w wyniku. Chcesz szybko i trafnie zrozumieć sprawę.
What ships with it
1 file beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 21d ago Changed · +32 lines a6b55be8d92f
- 1mo ago First seen · 215 lines · 305 tokens per session scan A 914bf91931b2
pierwsze-wrazenie-sedziego-pl is a skill published in the GitHub repository matematicsolutions/awesome-matematic-skills-pl (8 stars, last pushed 8d ago), licensed MIT. It adds 305 tokens to every session and 4,616 once invoked, about $0.0012 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
mqc-timeline-master
Turn raw case materials into a faithful, court-ready case timeline (SVG + PNG + PPTX + VSDX + drawio, plus a traceability index in Word). Use this whenever the user hands over litigation materials — a judgment, complaint, defence, evidence list, contract, bank or Alipay statement, WeChat screenshots, scanned exhibits…
mqc-litigation-visual-redraw
Redraw a litigation diagram into a restrained, court-ready presentation graphic (SVG + PNG) WITHOUT changing any text or legal meaning. Use this whenever the user supplies a case timeline, a legal process flowchart, OR a party/relationship diagram and wants it cleaned up, beautified, redrawn, made professional…
universal-standards
LegalAnt operating protocol — HITL gates, citation completeness, hallucination defence, Indian law default, data security, and mandatory disclaimer. Applies to every agent on every matter.
niw-package-review
Reviews an assembled EB-2 NIW petition package before filing, as a skeptical adjudicator would. Reads the actual exhibits, recommendation letters and petition draft, tests each Dhanasar prong against the preponderance standard on documented evidence only, quotes the specific petition passages that overclaim, and…
niw-rfe-response
Works a USCIS Request for Evidence or Notice of Intent to Deny on an EB-2 NIW petition, from reading the notice through to a drafted response. Reads the printed deadline rather than computing one, crosswalks each contested issue against the record as actually filed, stops for the petitioner to correct what it found…
indian-law-defaults
Indian statute and regulatory hierarchy defaults. All agents assume Indian jurisdiction unless overridden. Auto-triggers FEMA for foreign counterparties and SEBI LODR for listed entities.