Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add mikeshu2001/content-factory --skill redpolicy-articlegit clone --depth 1 https://github.com/mikeshu2001/content-factoryWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/mikeshu2001/content-factory/redpolicy-article)<a href="https://agentmods.dev/skills/mikeshu2001/content-factory/redpolicy-article"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/mikeshu2001/content-factory/redpolicy-article/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/mikeshu2001/content-factory/redpolicy-article"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/mikeshu2001/content-factory/redpolicy-article.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00054 | $0.00690 |
| Opus 5 | $0.00027 | $0.00345 |
| Sonnet 5 | $0.00011 | $0.00138 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00069 |
Grade A, and why
redpolicy-article scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 9d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 63 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Редакционная политика: статьи-подборки сервисов
Общие правила хорошего письма описаны в скилле good-writing и antipatterns.md. Ниже — только правила, специфичные для статей-подборок.
Суть подхода
Пишем статью-подборку для аудитории проекта. Читателю важно быстро понять, какой сервис, инструмент или продукт ему подходит, для чего он нужен, сколько стоит и чем отличается от соседних вариантов.
Шаблон описания сервиса
Описание сервисов по одному шаблону:
- Название
- Ссылка
- Стоимость
- Описание на 2-3 абзаца: что за инструмент, для чего нужен, что можно делать, какие фишки
Сбор и проверка информации
Перед написанием обзора собираем актуальную информацию через поиск. Не полагаемся на знания из обучения.
Проверяем: актуальная версия сервиса, тарифы и цены, лимиты бесплатной версии, как сейчас работает сервис, не закрылся ли он.
Сверяем информацию минимум из двух источников. Приоритет — официальные сайты и документация.
Особенности стиля
Используем конструкции «можно сделать» вместо прямого обращения через глаголы. Не «загружаете фото и получаете результат», а «можно загрузить фото и получить результат».
Не приводим конкретные примеры промптов в описаниях. Вместо «напишите "средневековый меч"» пишем «можно ввести текстовое описание нужного предмета».
Структура текста
Каждый абзац плавно перетекает в следующий и создает цельную историю о сервисе: что он делает → как работает → какой результат → сколько стоит. Абзацы не должны быть разрозненными фактами.
Части не должны повторять друг друга. Блоки логически завершенные.
Краткость в описаниях
Правила оформления описаний сервисов лежат в good-writing/antipatterns.md:
- «Избыточные детали в описании сервисов» — одна входная цена, без повтора стоимости, логичный порядок, без развернутых ограничений
- «Привязка к датам» — даты в описаниях быстро устаревают, убирать
Перед написанием блока прочитать эти разделы. После написания каждого описания сервиса пройтись по ним еще раз.
Форматирование
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 9d ago First seen · 63 lines · 54 tokens per session scan A c2796cdb3696
redpolicy-article is a skill published in the GitHub repository mikeshu2001/content-factory (21 stars, last pushed 26d ago), licensed MIT. It adds 54 tokens to every session and 690 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
agents-best-practices
Use this skill when designing, generating an MVP blueprint for, auditing, refactoring, or explaining an agentic harness for any domain. Covers provider-neutral agent architecture for OpenAI, Anthropic, and OpenAI-compatible APIs: agent loops, tool design, environment-adaptive tools, speculative tool execution…
loop-library
Compatibility alias for Loopy. Use only when an existing installation or older instruction explicitly invokes loop-library; use Loopy for new installations and requests. Provides the same discovery, recommendation, audit, repair, adaptation, guided crafting, bounded execution, run debrief, project loop saving, and…
testing-rate-limiting
Apply deterministic SlowAPI rate-limiter isolation for FastAPI transport tests, especially to avoid flaky HTTP 429 responses.
Skill Creator
Create new Cursor Skills following the standard directory structure.
Code Quality Review
Conduct a comprehensive code quality review focused on clean code, architecture, and project standards.
Security Review
Conduct a thorough security audit focused on OWASP Top 10, secrets detection, and input validation.