Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add muyuhill/100books-to-skills --skill principlesgit clone --depth 1 https://github.com/muyuhill/100books-to-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/muyuhill/100books-to-skills/principles)<a href="https://agentmods.dev/skills/muyuhill/100books-to-skills/principles"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/muyuhill/100books-to-skills/principles/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/muyuhill/100books-to-skills/principles"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/muyuhill/100books-to-skills/principles.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00051 | $0.03875 |
| Opus 5.5 | $0.00020 | $0.01550 |
| Sonnet 5.5 | $0.00010 | $0.00775 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00387 |
Grade A, and why
原则-principles scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 269 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
《原则》— 系统化的生活与工作决策框架
作者： Ray Dalio（雷·达里奥）
核心理念： 把生活和工作当作一台"机器"来管理。拥抱现实、极度透明、从痛苦中反思，然后用系统化的原则来指导每一次决策。成功 = 梦想 + 现实 + 决心。
一、拥抱现实并应对它（Embrace Reality and Deal with It）
1.1 做一个超级现实主义者
达里奥的成功公式：
梦想 + 现实 + 决心 = 一个成功的人生
- 梦想： 你要去哪儿？
- 现实： 你现在在哪儿？世界是怎么运作的？（不是"应该怎么运作"）
- 决心： 你有多少动力去缩小两者之间的差距？
超级现实主义者不逃避令人不适的真相，而是把"发现真相"当作所有好事的第一步。
1.2 极度透明 + 极度求真（Radical Transparency + Radical Truthfulness）
| 原则 | 含义 | 实践 |
|---|---|---|
| 极度求真 | 不撒谎、不隐瞒、不粉饰。所有人看到同样的信息。 | 会议中可以直接说"我不认为那个想法可行"而不被当作人身攻击 |
| 极度透明 | 决策过程和背后的逻辑对所有人开放。 | 所有会议记录对全员开放；错误被公开讨论而非掩盖 |
📌 关键洞察： 大多数人害怕真相（因为它不舒服），但真相——无论当时多痛苦——长期来看都会带来更好的决策。逃避真相只是把成本推迟了，并让利息不断增长。
1.3 观察自然，学习现实如何运作
不要抱怨"现实不应该这样"。现实不关心你喜欢什么。现实就是现实。理解它、应对它——这就是力量的来源。
二、痛苦 + 反思 = 进步（Pain + Reflection = Progress）
达里奥认为，痛苦是宇宙给我们的信号——告诉我们"有些事情需要改变"。
2.1 对待痛苦的两种反应
| 本能反应（大多数人） | 原则式反应 |
|---|---|
| 逃避痛苦 | 面对痛苦，问"它教会我什么？" |
| 抱怨不公平 | 问自己"我能从这里学到什么？" |
| 待在舒适区 | 主动寻找挑战，因为知道进步在舒适区之外 |
| 把痛苦当作坏事 | 把痛苦当作成长的信号弹 |
2.2 反思循环
遭遇痛苦 → 接受它（不逃避）→ 反思"为什么发生？我的角色是什么？"
→ 提炼出一条原则 → 用这条原则指导未来的行为 → 进步
📌 实践： 每当遭遇挫折，记录：（1）发生了什么？（2）我在这件事中的角色是什么？（3）我学到了什么原则？（4）下次类似情况我会怎么做？
三、五步流程（The 5-Step Process）
达里奥将他实现任何目标的路径拆解为五个步骤。这五步必须按顺序迭代，不能跳过。
| 步骤 | 内容 | 关键问题 | 常见失败模式 |
|---|---|---|---|
| 1. 目标（Goals） | 设定清晰、可衡量的目标 | "我想要什么？" | 目标太模糊；不敢设定大目标；把"手段"当"目标" |
| 2. 问题（Problems） | 识别阻碍目标的障碍 | "哪里出问题了？" | 否认问题的存在；把问题归咎于他人；不看数据 |
| 3. 诊断（Diagnosis） | 找到问题的根本原因 | "为什么会发生？" | 停留在表面症状；不追问五个"为什么"；急于跳到解决方案 |
| 4. 设计（Design） | 设计一个能消除根本原因的方案 | "怎么解决？" | 设计得太复杂；不考虑人的因素（尤其是自己的弱点） |
| 5. 执行（Doing） | 严格执行设计好的方案 | "谁来做什么、什么时候？" | 缺乏自律；没有检查机制；执行半途而废 |
3.1 五步流程的要点
- 任何人都擅长其中某几步，但在另几步上很弱。 知道自己弱在哪一步，然后找擅长那步的人合作。
- 每一步都是独立的技能。 擅于设定目标的人不一定擅于诊断问题；擅于诊断的人不一定擅于执行。
- 迭代，不要追求一步到位。 五步流程是一个循环——执行完后产生的结果会告诉你新的问题在哪里，然后进入下一轮。
四、可信度加权决策（Credibility-Weighted Decision Making）
不是所有人的意见都同等重要。在某个领域有成功经验的人，在该领域的意见权重应该更高。
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2mo ago First seen · 269 lines · 51 tokens per session scan A 05fa132c6745
原则-principles is a skill published in the GitHub repository muyuhill/100books-to-skills (14 stars, last pushed 4mo ago), licensed MIT. It adds 51 tokens to every session and 3,875 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
原则-principles compared with skills from other repositories
| Mod | Type | Stars | Last push | Licence | Scan | Tokens | Works with |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 原则-principlesmuyuhill/100books-to-skills | Skill | 14 | 4mo ago | MIT | A | 51 | Claude Code, Codex |
| orbit-notionnexu-io/open-design | Skill | 106k | yesterday | Apache-2.0 | A | 117 | Claude Code, Codex |
| agentmailpaperclipai/paperclip | Skill | 111k | yesterday | MIT | A | 30 | Claude Code, Codex |
| Cortexdanielmiessler/LifeOS | Skill | 20k | yesterday | MIT | A | 184 | Claude Code |
| rowboat-spacesrowboatlabs/rowboat | Skill | 18k | yesterday | Apache-2.0 | A | 60 | Claude Code, Codex |
| feishuHmbown/CodeWhale | Skill | 41k | 6d ago | MIT | A | 33 | Claude Code, Codex |
| pinchtab-mcppinchtab/pinchtab | Skill | 11k | 10d ago | MIT | A | 52 | Claude Code, Codex |