legal-contract-expert

Phase 1 — 主题理解

你需要详细思考如下要点：

1. 合同类型识别（技术服务 / 买卖 / 租赁 / 劳务 / NDA / 框架协议 / 其他）→ 查询 experts/legal-contract-expert/references/terms-library.md 确认本类型对应的法律依据与必备条款清单。
2. 当事人画像：甲乙方身份（自然人 / 公司 / 政府机构）、是否存在多方、是否涉及境外主体。
3. 核心商业条款 5-8 条：标的物/服务、价款/费用、履行期限、验收标准、违约责任、争议解决、保密与知识产权、生效条件。
4. 高风险点识别：对方违约风险、不可抗力场景、知识产权归属、数据合规、跨境合规等。

保存到 output/params/topic.yaml：

detected_doc_type: "技术服务合同"
target_length: 4500
target_tone: "正式法律文书，第三人称，中立客观"
contract_type: "technical_service"          # 合同类型枚举
parties: ["甲方：XX公司", "乙方：XX公司"]
governing_law: "《民法典》合同编 + 相关行业特别法"
mandatory_clauses:                          # 本类型必备条款清单（来自 references）
  - 合同标的
  - 价款与支付
  - 履行期限
  - 验收标准
  - 违约责任
  - 争议解决
  - 生效条件
risk_level: "high"                           # 法律合同默认 high

---

Phase 2 — Research（深度优先，不可跳过）

法律合同不存在"纯格式化跳过 Research"的情形——即便是填空式模板，也必须核对条款合规性。因此本阶段强制执行。

你需要先参考 参数字典 <plugin_root>/core/engines/deep-research/README.md 生成驱动引擎的参数，保存到 output/params/deep-research.yaml。生成参数文件后，再读取 <plugin_root>/core/engines/deep-research/engine.md 执行 6 步状态机，产出信息库快照到 snapshot_path。

默认 deep-research 参数（L2 法律合同专用，区别于 L1 的关键点已高亮）：

# 必填参数（运行时由 Phase 1 结果填入）
topic: "<由 Phase 1 主题理解结果填入，含合同类型与核心标的>"
tools: ["web_search", "local_knowledge"]   # 同时使用网络检索 + 本地法律知识库

# 可选参数（已为 L2 法律合同配置严格值）
scope: "local_knowledge"                   # 深度优先，聚焦专业合同知识
max_loops: 3                                # 允许更多轮研究（vs L1 的 2）
min_facts_required: 10                      # 事实密度要求更高（vs L1 的 5）
gap_check_strict: "strict"                  # 严格模式：Q1-Q6 全部必须通过
search_dimensions:                          # 法律合同必搜四维
  - "合同类型与法律依据"
  - "必备条款清单"
  - "典型违约与争议案例"
  - "高风险点与防范条款"
tier_priority:                              # 权威源优先级
  - "《民法典》合同编及司法解释"
  - "最高法指导性案例"
  - "行业主管部门规章"
snapshot_path: "output/research/{topic}_research.md"