Getting it into your agent
There is no command for this one: it runs only inside a plugin, and the catalogue could not identify which plugin ships it. The source is linked below.
Wrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/s977043/plangate/ai-dev-verify)<a href="https://agentmods.dev/skills/s977043/plangate/ai-dev-verify"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/s977043/plangate/ai-dev-verify.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00059 | $0.05412 |
| Opus 5 | $0.00030 | $0.02706 |
| Sonnet 5 | $0.00012 | $0.01082 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00541 |
Grade B, and why
ai-dev-verify scanned grade B with 1 finding against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 6d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Reads agent configuration directoriesmediumAgent snooping
.claude/, .codex/, .gemini/ hold keys, settings and other credentials a mod has no legitimate need for.
> **CLI 本体の位置**を基準に `<CLI の repo root>/.claude/settings.json` を検査するため、 How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 215 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
AI-Driven Verify (PlanGate / Codex 共用)
PlanGate ワークフローの verify & handoff フェーズ（WF-05） を Codex / Claude Code 両方で実行する skill。Rule 5（最終成果物は毎回 handoff に集約）を担保する。
本スキルは bundled resources（
references/）で自己完結する。パス表記の規約（重要）: 本 SKILL.md 中の
references/…は、すべて 本スキル ディレクトリからの相対パス（=<skill_dir>/…）であって、導入先リポジトリのルートからの 相対パスではない。実行時はまず<skill_dir>（このファイルが置かれているディレクトリ）を 解決してから使う:
環境 <skill_dir>plugin 導入先（Claude marketplace） <plugin_root>/skills/ai-dev-verify/install.sh --claude導入先.claude/skills/ai-dev-verify/Codex 導入先 .codex/skills/ai-dev-verify/上流リポジトリ（正本側） .agents/skills/ai-dev-verify/導入先が独自の正本（上流リポジトリの
docs/配下に相当するもの）を別途保持している 場合は、そちらを優先すること。
Read First
参照解決順（導入先で必ずこの順に探す）
本 Skill は 上流リポジトリ基準の docs/** パスを直接参照しない（#1232）。docs/** は
install.sh --claude / plugin（Claude marketplace）/ Codex の 3 経路とも配布対象外であり、
書いた時点で導入先では必ず空振りするためである。参照の解決は次の順で行う:
<skill_dir>配下の同梱物（references/）を第一に読む — 契約 doc と handoff テンプレートは本スキルに同梱されている（「同梱リファレンス」節の一覧）- 導入先リポジトリが独自の正本（上流の
docs/配下に相当するもの）を保持していれば、 そちらを優先する - rules（
rules/*.md）だけは配布経路によって着地が異なるため、次の順で探す:- 導入先リポジトリの相対パス（例:
.claude/rules/working-context.md） - 無ければ plugin root 配下（例:
<plugin_root>/rules/working-context.md）<plugin_root>は Bash でls "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/rules/"を実行して得た絶対パス。 Read ツールは絶対パスを要求し環境変数を展開しないため、${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/...という文字列をそのまま Read しても必ず失敗する- 変数が空・未設定なら glob（
~/.claude/plugins/cache/**等）で推測せず次へ進む
- 導入先リポジトリの相対パス（例:
- いずれでも解決できなければ 「解決できなかった」と明示し、同梱
references/と本 Skill の 記述を代替正本として扱い、推測で内容を補わない
plugin root 直下に docs/ を探しに行かないこと: plugin が配布するのは
agents / commands / skills / rules 等の定義ディレクトリのみで docs/ を配布対象として
認識せず、plugin root 配下に相当する配布物が存在しないため必ず空振りする。
| 参照 | install.sh --claude 経由 |
plugin（Claude marketplace）経由 | Codex 経由 |
|---|---|---|---|
rules/*.md（下記 3〜6） |
.claude/rules/ に着地（解決可） |
<plugin_root>/rules/ で解決 |
未配置（解決不可 → 手順 4 へ） |
| 契約 doc・handoff テンプレート | <skill_dir>/references/ に同梱（解決可） |
<skill_dir>/references/ に同梱（解決可） |
<skill_dir>/references/ に同梱（解決可） |
bin/**（CLI） |
コピー対象外（解決不可） | バンドル対象外（解決不可） | 未配置（解決不可） |
scripts/** |
コピー対象外（解決不可） | <plugin_root>/scripts/ は存在するが install-plangate-skills.sh のみ（apply-claude-settings.sh / check-settings-wiring.sh 等は解決不可） |
未配置（解決不可） |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 6d ago First seen · 215 lines · 59 tokens per session scan B 3273e81368b9
ai-dev-verify is a skill published in the GitHub repository s977043/PlanGate (2 stars, last pushed 6d ago), licensed MIT. It adds 59 tokens to every session and 5,412 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it B with 1 finding (reads agent configuration directories). No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
validate
Validate Semantica pipelines, extraction quality, graph schemas, and ontology consistency. Returns structured error/warning checklists. Uses PipelineValidator, PipelineBuilder.validatepipeline(), GraphValidator, and OntologyValidator. Sub-commands: pipeline, step, dependencies, extraction, graph, ontology, performance.
live-preview
Mid-build visual verification loop. Takes screenshots of components during construction, not just after. Catches visual regressions and invisible features before they compound. Requires Playwright or similar screenshot tool.
qa
Browser-based QA verification. Launches a real browser, navigates the app, clicks buttons, fills forms, and tests user flows. Works as a standalone skill or as a phase end condition in campaigns. Requires Playwright (optional dependency, graceful skip if not installed).
test-gen
Generate and verify tests — happy path, edge cases, error paths — using the project's own framework and patterns.
11-browser-qa
Run post-review browser QA and produce short named videos for a locked happy path and sourced browser edge cases. Use when the user wants concise reviewer evidence for a web journey. Not for API, CLI, automated tests, diff review, or application fixes.
08-three-amigos
Assesses an Epic or Story through one product, delivery, or quality lens, then reconciles three caller-supplied reports. Use when the user wants to refine one before a backlog change. Not for spawning or writing.