Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add scroogy-dev/scroogy-agent-skills --skill git-review-contextgit clone --depth 1 https://github.com/scroogy-dev/scroogy-agent-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/scroogy-dev/scroogy-agent-skills/git-review-context)<a href="https://agentmods.dev/skills/scroogy-dev/scroogy-agent-skills/git-review-context"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/scroogy-dev/scroogy-agent-skills/git-review-context/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/scroogy-dev/scroogy-agent-skills/git-review-context"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/scroogy-dev/scroogy-agent-skills/git-review-context.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00071 | $0.02703 |
| Opus 5.5 | $0.00028 | $0.01081 |
| Sonnet 5.5 | $0.00014 | $0.00541 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00270 |
Grade A, and why
git-review-context scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 3d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 177 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
개요
사람(PR 리뷰어 또는 작성자 본인)이 리뷰할 때 병목을 줄이고 생산성을 높이기 위해,
AI가 변경 사항을 사전 분석하여 리뷰에 필요한 핵심 정보를 .ai/99_workspace/temp_review_context.md에 정리합니다.
관련 skill
- git-review (권장): 컨텍스트 빌드 후 이어서 리뷰를 진행할 수 있습니다.
- ai-workspace (권장):
.ai/99_workspace/경로에 결과를 기록합니다. 구조가 없으면 필요한 디렉토리를 직접 생성합니다.
참조 문서
- 공통 규칙:
.ai/10_rules/context-loading.md— 있으면 따르며, 이미 적재되어 있으면 재로딩하지 않습니다. - 스킬 고유 추가 참조:
.ai/60_codebase/index.md— 호출 흐름 파악.ai/30_contract/index.md,.ai/40_domain/index.md— 리뷰 포인트 도출 (계약·정책 영향 확인).ai/10_rules/writing-principles.md·.ai/10_rules/writing-principles-local.md— 있으면 산출물 작성 원칙으로 참조 (충돌 시 local 우선; 없으면 본문의 "산출물 접기 기준"이 기본값)
실행 조건
사용자가 명시적으로 요청한 경우에만 실행합니다. 다른 skill(git-review 등)이 자동으로 호출하지 않습니다.
분석 절차
1단계: 변경 사항 수집
git diff 또는 PR 정보를 통해 변경된 파일 목록과 diff를 수집합니다.
- 변경된 파일 수, 추가/삭제 라인 수를 파악합니다.
- 파일을 기능 단위(도메인, 레이어, 모듈 등)로 그룹화합니다.
2단계: 변경 요약 작성
각 파일 그룹을 기준으로 변경 내용을 한눈에 파악할 수 있도록 요약합니다.
- 무엇이 추가·수정·삭제되었는지 서술합니다.
- 변경 의도(왜 변경했는가)를 코드와 커밋 메시지를 통해 추정합니다.
3단계: 코드베이스 색인 참조
.ai/60_codebase/index.md에 내용이 있으면 참고하여 변경 사항과 관련된 기능의 엔트리포인트와 호출 흐름을 빠르게 파악한다.
단, 색인을 신뢰하지 않고 SSoT를 직접 확인한다. SSoT는 AI-CONTEXT.md 본문 2번째 줄(H1 제목과 그 뒤 빈 줄 제외)의 > SSoT: <값>. 선언을 따른다. 값은 소스 코드 또는 원본 문서이며 그 외 값은 선언으로 보지 않는다. 선언을 찾지 못하면 소스 코드를 SSoT로 본다. AI-CONTEXT.md는 있는데 선언을 찾지 못해 소스 코드로 진행하면 그 사실을 사용자에게 한 줄로 알리고, ai-workspace update로 선언을 보강할 수 있다고 안내한다. AI-CONTEXT.md가 없으면 알리지 않는다.
분석 과정에서 색인과 실제 코드가 다른 부분을 발견하면, 결과 기록에 "코드베이스 색인 갱신이 필요해 보입니다 (/code-map)" 의견을 남긴다.
4단계: 기능별 엔트리 포인트 식별
변경 사항에서 외부에서 진입 가능한 엔트리 포인트를 기능 단위로 정리합니다.
엔트리 포인트 유형 예시:
- API 엔드포인트 (REST, GraphQL 등)
- 이벤트 핸들러 / 메시지 컨슈머
- CLI 커맨드
- UI 컴포넌트 / 페이지
- 공개 함수·클래스·모듈
5단계: 호출 흐름 분석
3단계에서 식별한 각 엔트리 포인트를 기준으로 코드 흐름을 추적합니다.
- 엔트리 포인트 → 핵심 로직 → 외부 의존성(DB, 외부 API 등) 순서로 흐름을 정리합니다.
- 변경된 파일이 흐름의 어느 지점에 위치하는지 명시합니다.
- 호출 흐름은 디렉토리 트리 형태의 ASCII 다이어그램으로 시각화하여 가시성을 높입니다.
- 각 노드에 클래스명과 메서드명을 명시합니다(예:
ClassName#methodName). - 들여쓰기와 트리 기호(
├──,└──)로 호출 계층을 표현합니다. - 핵심 로직은 노드 옆에
# 설명주석 형태로 간략히 기재합니다.
- 각 노드에 클래스명과 메서드명을 명시합니다(예:
- 아래 기준에 해당하는 엔트리 포인트는 트리 코드 블록 바로 다음에 같은 흐름을 Mermaid 시퀀스 다이어그램으로 그리고, 해당하지 않는 엔트리 포인트는 트리만 둡니다. 작성법은 시퀀스 다이어그램 작성 규칙을 따릅니다.
- 엔트리포인트 → 핵심 로직 → 외부 의존성(DB, 외부 API 등) 사이에 2단계 이상의 호출 계층이 존재하는 경우
- 외부 서비스 호출(HTTP 클라이언트, 메시지 발행 등)이 포함된 경우
- 트랜잭션 경계, 이벤트 발행, 비동기 처리 등 흐름 분기가 있는 경우
What ships with it
1 file beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 3d ago Changed · +53 lines 1347ca236ab9
- 7d ago Changed 4ec702f324be
- 11d ago Changed 342ce3faa7b5
- 2mo ago First seen · 124 lines · 71 tokens per session scan A ce4a7a3386a4
git-review-context is a skill published in the GitHub repository scroogy-dev/scroogy-agent-skills (2 stars, last pushed 2d ago), licensed Apache-2.0. It adds 71 tokens to every session and 2,703 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
pr
Draft a PR body from OMC's paper trail — the smallest visual that proves the change, evidence consumed from the verify protocol (never re-collected), reversibility from the ADR test on the diff, glossary language throughout.
merge-batch
Prepare and merge an owner-selected PR batch with contributor credit and exact-candidate admission. Use for a pasted PR list; combined focused validation is diagnostic, and every actual landing still requires its applicable checks and authorization.
otto-pr-review-loop
Run Polly and OCR on a PR until all findings settle.
engram-branch-pr
PR creation workflow for Engram following the issue-first enforcement system. Trigger: When creating a pull request, opening a PR, or preparing changes for review.
github-contributor
A step-by-step guide for contributing code, tests, documentation, or build changes to open-source projects you do not maintain. It explains how to prepare a pull request that follows the project’s rules and is easier for maintainers to review.
revdiff
Review diffs, files, and documents with inline annotations in a TUI overlay, or answer questions about revdiff usage, configuration, themes, and keybindings. Opens revdiff in agterm/tmux/zellij/herdr/kitty/wezterm/cmux/ghostty/iterm2/emacs-vterm, captures annotations, and addresses them. Works in git, hg, and jj repos…