Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add skills/sean-sunagaku/claude-code-plugin/ui-flow-designnpx skills add sean-sunagaku/claude-code-plugin --skill ui-flow-designgit clone --depth 1 https://github.com/sean-sunagaku/claude-code-pluginWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/sean-sunagaku/claude-code-plugin/ui-flow-design)<a href="https://agentmods.dev/skills/sean-sunagaku/claude-code-plugin/ui-flow-design"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/sean-sunagaku/claude-code-plugin/ui-flow-design.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00281 | $0.02339 |
| Opus 5 | $0.00140 | $0.01170 |
| Sonnet 5 | $0.00056 | $0.00468 |
| Haiku 4.5 | $0.00028 | $0.00234 |
Grade A, and why
ui-flow-design scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 6d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 210 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Screen Flow - 機能 → 画面落とし込みスキル
コンセプト
「機能ができた!でもどんな画面にすればいいかわからない」を解決する。 AI が全部決めるのではなく、ワイヤーフレームを見ながらユーザーと一緒に詰めていく。
入力
以下のいずれかを入力として受け取る:
- design-discussion の成果物(
.claude/design_discussion/sessions/<name>/) - feature-discussion の成果物
- ユーザーからの直接の機能説明(ある程度詳細なもの)
入力の粒度: 「タスクをカンバン形式で管理。ラベル・期限・担当者あり」程度の詳細さが必要。 曖昧な場合はユーザーに補足質問する。
出力
.claude/ui_flow_design/sessions/<session-name>/
├── workflow-state.json ← プロセス状態管理(2ステップ)
├── 01_user-action-flow.md ← ステップ1: ユーザーアクションフロー(テキスト)
├── 01_state-diagram.puml ← ステップ1: アクションフロー(Salt ワイヤーフレーム版)
├── 02_screen-info.md ← ステップ2: 画面設計ノート(議事録形式)
└── 02_full-layout.puml ← ステップ2: 全画面ワイヤーフレーム(1枚に統合)
ファイル分離ルール
- PlantUML 図は
.pumlファイルに切り出す(Cursor でプレビュー可能にするため) .mdには説明テキストと.pumlへの参照だけ書く.md内に PlantUML コードブロックを埋め込まない
連動更新ルール
画面仕様を修正した場合、以下のファイルを 必ず連動して更新 する:
01_user-action-flow.mdのフロー説明01_state-diagram.pumlのワイヤーフレーム版フロー02_screen-info.mdの設計ノート02_full-layout.pumlの全画面ワイヤーフレーム
1つだけ更新して他を放置しない。
2ステップのプロセス
ステップ1: ユーザーアクションフロー
出力: 01_user-action-flow.md + 01_state-diagram.puml
前提: 入力ファイル(design-discussion 成果物 or 機能説明)
- 入力ファイルを読み、情報が足りなければユーザーに質問する
- ユーザーの行動フローを整理(正常系 + 異常系)
- テキスト説明を
01_user-action-flow.mdに出力 - Salt ワイヤーフレーム版のアクションフローを
01_state-diagram.pumlに出力- 各ステップの画面状態を Salt で表現し、操作の流れがわかるようにする
- 1枚の Salt 図に全ステップを縦に並べ、ステップ間にアクション説明を挟む
- ユーザーに確認を求める
- OK なら workflow-state.json を
completedに更新
01_state-diagram.puml の形式
@startsalt
title ユーザーアクションフロー
{
{^"1. 初回起動"
(画面のSalt ワイヤーフレーム)
}
.
<color:blue>**>>> ユーザーのアクション説明**</color>
.
{^"2. 次の状態"
(画面のSalt ワイヤーフレーム)
}
...
}
@endsalt
ステップ2: 画面設計・ワイヤーフレーム
出力: 02_full-layout.puml + 02_screen-info.md
前提: ステップ1 が completed
ワイヤーフレームファーストのアプローチ:
- まず
02_full-layout.pumlで全画面のワイヤーフレームを作る - ユーザーにワイヤーフレームを見せる
- ワイヤーフレームを見ながら一緒に詰めていく
- 「この要素いる?」「ここにこの機能を追加して」等のフィードバック
- 決まったことを
02_screen-info.mdに議事録形式で記録 - フィードバックに応じてワイヤーフレームを更新 → 再度確認 → 記録を繰り返す
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 6d ago First seen · 210 lines · 281 tokens per session scan A e54c982ccbf5
ui-flow-design is a skill published in the GitHub repository sean-sunagaku/claude-code-plugin (36 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 281 tokens to every session and 2,339 once invoked, about $0.0014 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
webgl-holographic-foil
A self-contained WebGL2 hero: thin-film interference over a crushed-foil surface whose palette shifts with the viewing angle; move the cursor to tilt the film.
html-ppt-hermes-cyber-terminal
OpenDesign + BYOK: choosing and wiring your own model, hands-on — cost, quality, and the routing decision. Built as a decision-grade AI literacy deck for engineers, IT, applied-AI teams.
html-ppt-taste-brutalist
16:9 HTML deck in tactical-telemetry / CRT-terminal taste. Deactivated-CRT charcoal slides, white-phosphor monospace, hazard-red accent, scanline overlay, ASCII syntax, density over decoration. Distilled from Leonxlnx/taste-skill brutalist-skill (Tactical Telemetry mode).
accessibility
Consolidated accessibility skill entrypoint for WCAG 2.2, ARIA Authoring Practices, cognitive accessibility, Section 508, EN 301 549, design intent verification, and the Accessibility Planner workflow.
make-resume
中文可编辑简历制作技能:默认基于 ASu 单栏高密度技术简历模板,根据用户经历制作或复刻可编辑 HTML/PDF;用户也可以指定仓库内其他模板、本地 HTML 或参考截图。用户输入“/make-resume”“我要阿酥同款简历”或要求制作、修改、复刻简历文件时使用。.
prototype-web
可点击的功能性 Web 原型, 含导航、英雄区、特性区、CTA.