Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add sean-sunagaku/claude-code-plugin --skill ui-reviewgit clone --depth 1 https://github.com/sean-sunagaku/claude-code-pluginWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/sean-sunagaku/claude-code-plugin/ui-review)<a href="https://agentmods.dev/skills/sean-sunagaku/claude-code-plugin/ui-review"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/sean-sunagaku/claude-code-plugin/ui-review.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>- NVIDIA SkillSpector pass
What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00247 | $0.01877 |
| Opus 5 | $0.00123 | $0.00938 |
| Sonnet 5 | $0.00049 | $0.00375 |
| Haiku 4.5 | $0.00025 | $0.00188 |
Grade A, and why
ui-review scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 143 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
UI Review Skill
5つの専門エージェントが Pencil でデザインを見ながら議論し、UIを添削・改善する。
ワークフロー
- ユーザーからデザイン情報をヒアリング
- Pencil で対象デザインを準備（新規作成 or 既存を開く）
- Agent Team を作成し、5エージェントを並列起動
- スクリーンショットとノード構造をエージェントに共有
- 2〜3ラウンドの議論・フィードバック
- フィードバックに基づき Pencil でデザイン修正
- 最終レポートを MD で出力
Step 1: ヒアリング
以下を確認する（不明ならユーザーに質問）:
- デザインタスク: 新規画面作成 or 既存UIレビュー
- 対象画面: どの画面か（ログイン、ホーム、設定 等）
- プラットフォーム: iOS / Web / 両方
- ターゲットユーザー: 年齢層、技術レベル
- 既存 .pen ファイル: あれば開く、なければ新規作成
- 重点的に見てほしい観点: ある場合のみ（UX、配色、アクセシビリティ等）
Step 2: Pencil でデザイン準備
既存デザインのレビューの場合
get_editor_stateで現在の .pen ファイルを確認- 対象画面のスクリーンショットを
get_screenshotで取得 batch_getでノード構造を取得
新規画面作成の場合
get_guidelinesで適切なガイドライン取得（iOS ならios-designスキルも活用）get_style_guide_tags→get_style_guideでスタイルガイド取得- 初期デザインを
batch_designで作成 - スクリーンショットを取得
Step 3: チーム作成とエージェント起動
TeamCreate で ui-review チームを作成。以下5エージェントを 1つのメッセージで並列に Task ツールで起動する。
| name | 役割 | 主な評価観点 |
|---|---|---|
ux-designer |
ユーザビリティ・情報設計 | フロー、操作性、ヒューリスティック |
visual-designer |
配色・タイポグラフィ・レイアウト | 色、余白、階層、シンプルさ |
accessibility-expert |
アクセシビリティ | コントラスト、タッチ、WCAG |
mobile-specialist |
プラットフォーム準拠 | iOS HIG、Material、レスポンシブ |
copy-designer |
マイクロコピー・テキスト | ラベル、エラー文、CTA、トーン |
タスク作成
TaskCreate で7つのタスクを作成:
- ux-designer: UX/ユーザビリティレビュー
- visual-designer: ビジュアルデザインレビュー
- accessibility-expert: アクセシビリティレビュー
- mobile-specialist: プラットフォーム準拠レビュー
- copy-designer: コピー/マイクロコピーレビュー
- デザイン修正: タスク1〜5完了後（
addBlockedBy: ["1","2","3","4","5"]） - 統合レポート: タスク6完了後（
addBlockedBy: ["6"]）
起動設定
各エージェントのプロンプトにデザイン情報を埋め込んで起動する:
subagent_type: "ux-designer" # agents/ で定義済みのサブエージェント名
team_name: "ui-review"
model: "opus"
mode: "bypassPermissions"
run_in_background: true
プロンプトに含める情報:
- 画面の概要と目的
- プラットフォーム（iOS/Web/両方）
- ターゲットユーザー
- デザインのノード構造（batch_get の結果を要約）
- スクリーンショットの説明（色、レイアウト、要素の配置を言語化）
- 重点的に見てほしい観点（あれば）
Step 4: 議論の進行
エージェントは自律的に議論する:
Round 1: 各エージェントが独立にレビュー → 互いにフィードバック共有
Round 2: 他の観点を考慮して改善案を修正 → 矛盾する提案は議論で解決
Round 3: 最終改善案をスコアリング → チームリーダーに報告
What ships with it
2 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 143 lines · 247 tokens per session scan A c062d688b237
ui-review is a skill published in the GitHub repository sean-sunagaku/claude-code-plugin (36 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 247 tokens to every session and 1,877 once invoked, about $0.0012 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
chakra-ui-builder
Build responsive, accessible UI components and layouts using Chakra UI v3, install or configure Chakra UI in new and existing projects, and design scalable themes using tokens, semantic tokens, recipes, and slot recipes. Use this skill whenever a user asks to build, create, or generate any UI component, page, form…
frontend-visual-qa
Audits already-rendered web, landing-page, HTML deck/slide, browser tool/game, dashboard/admin, design-system, and desktop UIs using real-browser or native-app journeys, inspected screenshots, DOM geometry, responsive or projection viewports, and a bundled Playwright sweep. Use after UI implementation to find…
prototype-web
A clickable, high-fidelity web product prototype with navigation, a hero section, feature cards, steps, social proof, and optional pricing. It is designed to resemble a finished landing page while remaining a prototype.
animation-principles
Apply animation principles — easing, staging, follow-through — to one specific UI motion. Use when tuning how an animation feels. For product-wide duration and easing tokens use motion-system (design-systems); for a full interaction spec use micro-interaction-spec.
refactoring-ui
Audit and fix visual hierarchy, spacing, color, and depth in web UIs. Use when the user mentions "my UI looks off" (or amateur/unprofessional), "fix the design", "Tailwind styling", "color palette", "visual hierarchy", "design system", "spacing scale", or "component styling". Also trigger when building consistent…
ue-component-model
Create or edit the Universal Editor component configuration (component-definition.json, component-models.json, component-filters.json) for AEM Edge Delivery Services blocks. Use this skill whenever the user mentions component models, component definitions, component filters, block configuration for the Universal…