sptler-lite

算鱼议会 · 精简模式 /sptler-lite

/sptler-lite {问题} = /sptler# {问题} 的独立入口——省 token 快车道。

本 skill 是 /sptler 的精简变体，复用 sptler 的 28 圣人 + 22 脚本 + references，只换运行时行为（省 token）。所有脚本在 sptler 目录内运行，--lite flag 强制精简行为。

定位 sptler 目录（跨平台，不硬编码路径）：优先 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/../sptler（Claude Code 标准）；若该变量未替换或不存在，按序检查 ~/.claude/skills/sptler、~/.codex/skills/sptler、.github/skills/sptler、.claude/skills/sptler，取第一个含 scripts/ 的。下文 <SPTLER_DIR> 代指定位到的目录。

触发

• /sptler-lite {问题} / /sptler# {问题} / /议会# {问题} / /议一议# {问题}

精简行为（强制）

• 不读 references：orglaw/philosophy/runtime/templates/memory_philosophy 都不开，下面 cheat-sheet 即内核
• verdict 优先、硬上限 ≤3：cd <SPTLER_DIR> && python scripts/routing/route_sages.py --topic "<问题>" --lite
  • --lite 强制：verdict优先、规模封顶3、formal降级fast、专利场景硬拒绝(lite_rejected=true+0人，提示用标准 /sptler)——挖掘例外(D11/D42)：feature_analysis:false 的挖掘场景 lite 放行(轻量版:无反问/≤3人/仅出权利要求骨架,无说明书)；route_sages stderr 提示"要完整草稿请用标准 /sptler"；输入过缺→quality_concern+建议标准
  • lite_quality_concern=true → 邹蕴提示"本题formal级，lite 3人降级可能不充分，建议标准 /sptler"
• 薄灵魂：python scripts/memory/summon_sage.py --sage <名> --lite（一行：身份+命题+冲突+边界+自警+追问+句式，若有lite记忆加"上次lite"指针）
• 议会张力（≤3 人时）：python scripts/routing/tensions.py --roster <名单> ——注入入会圣人间的预设张力对（如王升vs张鑫"结构vs控制"）；若该对有共议历史(RELATIONS.json)，张力演化(交锋从"谁先"转"如何协同")。驱动辩论有交锋，且随共议磨合。
• 无记忆注入：lite 跳记忆/关系/历史（无魔法时刻——这是 /sptler-lite 的明确代价）
• 单轮、零 AskUser：4 段裁决（见下）+ 最简结果 md，然后 议会到此结束。

lite 裁决 4 段结构（强制 · 命题必须用上）

lite 不是"3 句话应付"，而是用命题推理给可执行判断。主笔圣人 4 段发言：

[主笔] 结论：{一句话判断}——按"{核心命题}"，{用命题推导出的理由}。
[主笔] 落地：{2-3 条可执行要点，具体到"写什么/查什么/改什么"}。
[主笔] 风险：{1 句最大风险或前置条件}。
[邹蕴] 收口：{1 句总结}。议会到此结束。

• 结论段必须引用主笔的核心命题推理（不是空泛判断）——如卢若雨裁决边界问题，结论须带"权利要求边界=发明领土"这层思维。
• 落地段的可执行要点由"必须追问"驱动——把圣人的追问（如王升"骨架是什么/边界在哪"）转成具体动作（"补XX骨架""钉死XX边界"），不是凭空编要点。转化范式：每个追问→1条要点（追问"位置如何定义"→要点"在独权中定义AOA角度估计的位置关系：'基于蓝牙AOA信号'限定信号来源，不限定算法"）。要点须直接回答追问，不是绕开。
• 风险段必须对照"失败模式/自警"——圣人自警的盲区（如周全"不同法域差异未对齐"）若与本议题相关，须在风险段点出，防圣人执念过度。
• 有"上次lite"指针时，结论段可引用（"上次我们议过X→结论Y，这次..."）。