seedance-prompt-review-skill

Seedance 2.0 提示词审核技能

必读

1. ../../references/00-first-principles.md
2. ../../references/04-review-gates.md
3. ../../references/05-compliance-boundaries.md
4. ../../references/20-frame-description-elements.md（帧图描述完整元素表）

技能说明

审核分镜师在阶段三的 Seedance 2.0 提示词产出。导演需要以批判性视角审视分镜师的产出，通过逐条比对导演讲戏本、脑内预演 Seedance 生成效果、逐条评分的方式，确保提示词质量真正达标，能通过 Seedance 2.0 生成符合导演意图的视频。

审核对象

outputs/<集数>/02-seedance-prompts.md

审核流程

第一步：建立整体理解

• 读取导演讲戏本（01-director-analysis.md）
• 读取人物提示词（outputs/{剧本名}/assets/character-prompts.md）和场景道具提示词（outputs/{剧本名}/assets/scene-prompts.md）
• 读取待审核的 Seedance 提示词产出
• 明确审核立场：你的任务是找出问题，而非确认通过

第二步：逐条比对

• 对每条提示词，逐句对照导演讲戏本中对应剧情点的导演阐述
• 找出导演阐述中有但提示词中被弱化、遗漏或表达偏离的地方
• 找出分镜师自行添加的、导演阐述中没有的内容，判断是否合理
• 记录所有偏差，无论大小

第三步：脑内预演

• 对每条提示词，想象它被送进 Seedance 2.0 后，生成的视频画面是什么样的
• 判断：生成的视频是否与导演讲戏本中描述的画面一致？
• 判断：是否有描述方式可能导致 Seedance 理解错误（如动作顺序混乱、运镜方向矛盾、多个动作在短时间内无法完成）？
• 判断：@引用的参考图加上提示词的动态描述，生成效果是否会自然？

第四步：逐条评分

按照下方验收清单，对每条提示词评分（1-10）

第五步：输出结果

• 计算所有提示词的平均分
• 平均分 ≥ 8 且无单项低于 6 → PASS
• 平均分 < 8 或任一单项低于 6 → FAIL + 问题清单

验收清单

生成模式选型检查（整体检查，不评分）

• □ 模式合理性：硬切换景别/机位的镜头是否使用了 I2V-首帧 或 I2V-首帧 + 多参考？连续动作过渡的镜头是否使用了 首尾帧？纯氛围/概念镜头是否使用了 T2V？逐条检查，列出不合理的模式选择。
• □ 帧图需求完整性：所有 I2V-首帧 模式的提示词是否都有对应的首帧图需求？所有 首尾帧 模式的提示词是否都有首帧图和尾帧图需求？逐条检查，列出遗漏。
• □ 帧图描述质量：帧图描述是否为精确的静态单帧画面（构图、人物姿态、光影、色调）？是否包含动态描述（帧图不应有动作）？逐条检查。
• □ 引用配额检查：叠加模式（如 I2V-首帧 + 多参考）下，帧图 + 参考图总数是否 ≤ 9 张？逐条检查。
• □ 模式标注格式：每条提示词是否都标注了 **生成模式** 和 **选型理由**？格式是否统一？

素材对应表（整体检查，不评分）

• □ 完整性：是否为所有引用的素材建立了对应关系？逐个检查，列出遗漏。
• □ 准确性：素材描述是否与 character-prompts.md / scene-prompts.md 一致？逐个比对，列出不一致。
• □ 无孤立引用：提示词中的 @引用是否都在对应表中有记录？逐条检查。
• □ 素材边界正确：对应表中是否只包含在 character-prompts.md / scene-prompts.md 中有参考图的素材？不在素材文件中的群演/一次性配角不应出现在对应表中。
• □ 场景独立编号：scene-prompts.md 中的九宫格是生成格式，用户会将每个格子拆成独立的场景参考图。对应表中每个场景是否独立编号为一个 @图片？如果发现整张九宫格被作为一个 @图片（如"@图片5 = ep01 场景宫格"），则为严重错误，必须 FAIL。
• □ 引用用途明确：每个 @引用是否都明确标注了用途（如"参考@图片1的人物形象"）？是否存在模糊引用（如只写"参考@视频1"而不说参考什么）？逐个检查。
• □ 平台约束合规（单条维度）：每条提示词内的素材引用是否在 Seedance 2.0 单次生成限制内？图片 ≤ 9、视频 ≤ 3、音频 ≤ 3、总文件 ≤ 12。注意：素材对应表是全文档总映射，@图片总数可以超过 9 张。