02

02 诉讼材料及来文管理：从策略到文书的转化

核心理念：阶段一想清楚，阶段二写清楚。本阶段不创造新的事实分析，而是把阶段一的结论转化为格式规范、可直接提交法院的法律文书。

Step 0：读取输入，确认角色与意图

0.1 输入源

本阶段以以下文件夹为唯一输入源，不跨目录读取其他阶段：

1. 01-上一阶段产出/ — 阶段一的分析成果
2. 02-客户情况说明/诉讼意图情况说明.md — 客户的诉讼意图问卷
3. 04-对方来文/ — 对方提交的文书（如有）
4. 05-法院来文/ — 法院送达的文书（如有）

0.2 读取顺序

1. 读取 01-上一阶段产出/05-诉讼策略方案书.md，提取"代理方向"（原告/被告/未明确）
2. 读取 02-客户情况说明/诉讼意图情况说明.md
   • 如已填写，提取角色、保全意向、调查取证意向、调解意向等
   • 如未填写或关键项空白，向用户询问必要信息
3. 读取 01-上一阶段产出/01-材料索引与分类.md、02-案件事实时间轴.md、04-法条汇编.md
4. 检查 04-对方来文/ 和 05-法院来文/ 是否有文件
   • 如有，提示用户进入阶段三（03-庭审交锋/）进行质证和庭审准备
5. 确认 01-上一阶段产出/原始案件材料（已整理）/ 可读取

0.3 期限提取与跟踪

读取全部法院来文（05-法院来文/），提取并跟踪以下期限：

期限来源	期限事项	法定基准	优先级
应诉通知书	答辩期	15 日	法院指定 > 法定
举证通知书	举证期限	法院指定（通常 ≥30 日）	法院指定 > 法定
传票	开庭日期	法院指定	法院指定
判决书/裁定书	上诉期	判决 15 日 / 裁定 10 日	法院指定 > 法定

规则：

1. 如法院来文载明特定期限，以法院指定为准
2. 如法院未指定或指定不明，适用法定期限
3. 将提取的期限写入《关键期限跟踪表.md》，附于本阶段全部产出文件
4. 关键期限到达前 3 日提醒用户

0.4 特殊案由检测与模板调用

1. 读取阶段一产出中的案由标注：
   • 如为普通案由（合同/侵权等）→ 使用通用模板
   • 如为特殊案由（代位权/撤销权/人格否认/股东出资/执行异议之诉）→ 调用 02-参考模板/特殊案由适配/ 下对应案由的模板
2. 如检测到特殊案由，在生成的起诉状/答辩状首部标注："本案为【案由】，已按案由适配规则调整"

0.5 角色判定规则

情况	处理方式
策略方案书明确原告/被告	按策略方案书执行
策略方案书未明确，但情况说明已勾选	按情况说明执行
均未明确	询问用户："您是代理原告起诉，还是代理被告应诉？"
两者矛盾	以用户最新确认的版本为准

0.6 模式切换

• 原告模式（Builder）：生成起诉状、证据目录、证据说明、诉讼费用计算表
• 被告模式（Breaker）：需要 04-对方来文/ 中有原告起诉状；生成答辩状、证据目录、证据说明

⚠️ AI能力边界声明：本阶段AI生成的是法律文书初稿，必须经律师审核修改后才能提交法院。AI不保证符合受理法院的具体格式要求（如某些法院要求的特殊要素），用户需按法院要求调整。

---

Step 1：起草起诉状/答辩状

1.1 原告模式 — 起诉状

输入：策略方案书（诉讼请求、事实与理由、法律依据）+ 时间轴 + 材料索引 + 客户情况说明

输出：06-阶段产出/01-起诉状.md

撰写要点：

1. 首部：原告、被告信息完整，与材料索引中的主体信息一致。如为特殊案由，按 角色判定规则.md 调整当事人地位
2. 案由：与策略方案书中的案由一致
3. 管辖：如为特殊案由，按案由适配规则确认管辖法院（如撤销权为债务人/相对人住所地，代位权为次债务人住所地）
4. 诉讼请求：
   • 精确表述每一项请求，金额具体化（如有计算依据，注明来源）
   • 如客户情况说明中勾选了"申请保全"，在事实与理由中提及保全意向
   • 如发现金额缺少计算依据，列入 07-待补充材料清单.md
   • 特殊案由调整：
     • 代位权：诉讼请求必须明确"代位范围以债权人的债权为限"
     • 撤销权：诉讼请求必须同时包含"撤销"+"恢复原状/返还财产/折价补偿"
     • 人格否认：诉讼请求为"请求股东对公司债务承担连带责任"
5. 事实与理由：
   • 按时间轴顺序叙述，客观陈述
   • 客观陈述事实，不在事实叙述中穿插证据编号
   • 引用法条汇编中的法律依据作为请求权基础
   • 如客户情况说明中"不接受调解"，措辞应更坚决；如"接受调解"，可保留调解空间
6. 尾部：具状人、日期、附注（副本份数、证据份数）