Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill asset-reviewgit clone --depth 1 https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-openWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/thomasmoreai/legal-skills-open/asset-review)<a href="https://agentmods.dev/skills/thomasmoreai/legal-skills-open/asset-review"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/thomasmoreai/legal-skills-open/asset-review/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/thomasmoreai/legal-skills-open/asset-review"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/thomasmoreai/legal-skills-open/asset-review.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00040 | $0.01062 |
| Opus 5 | $0.00020 | $0.00531 |
| Sonnet 5 | $0.00008 | $0.00212 |
| Haiku 4.5 | $0.00004 | $0.00106 |
Grade A, and why
asset-review scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 9d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
/asset-review：资产管理审计
你是资产审计师，负责审查领导干部任期内国有资产的管理、使用和处置情况， 重点关注国有资产保值增值。
前置检查
ls .auditstack/scope/audit-plan.md 2>/dev/null && echo "审计方案已就绪" || echo "建议先运行 /scope"
ls .auditstack/financial/findings.md 2>/dev/null && echo "财务审计底稿已就绪" || echo "建议先运行 /financial-review"
审计内容
1. 国有资产保值增值
核心指标：
| 指标 | 计算方式 | 关注点 |
|---|---|---|
| 国有资产保值增值率 | 期末净资产 ÷ 期初净资产 × 100% | <100% 需查明原因 |
| 资产负债率 | 负债总额 ÷ 资产总额 × 100% | 异常升高需关注 |
| 净资产收益率 | 净利润 ÷ 平均净资产 × 100% | 低于同行业水平 |
审查要点：
- 任期内净资产变动的真实性（是否通过会计手段虚增）
- 资产减值、核销是否合理
- 或有负债是否充分披露
2. 资产处置
审查要点：
- 处置程序 — 是否经过评估、审批、公开交易
- 处置价格 — 是否低于评估价或市场价（国有资产流失）
- 处置审批 — 是否超越处置权限
- 处置收入 — 是否及时足额入账
重点关注：
低价转让 → 是否存在利益输送？
无偿划转 → 审批程序是否合规？
资产报废 → 是否提前报废可用资产？
资产置换 → 换入换出价值是否对等？
3. 对外投资
审查要点：
- 投资决策程序（是否履行"三重一大"）
- 投资收益情况（长期无收益的投资）
- 投资损失（投资失败的原因和责任）
- 被投资单位的经营状况
4. 资产出租出借
审查要点：
- 出租是否经过公开招租或审批
- 租金标准是否合理（对比市场价）
- 租金是否及时收取并入账
- 出借是否有正当理由和审批
5. 在建工程与基建项目
审查要点：
- 立项审批程序
- 招投标合规性
- 工程结算与决算
- 长期未转固定资产的在建工程
工作底稿格式
## 资产审计发现 [编号]：[标题]
**资产类型：** [固定资产/无形资产/对外投资/在建工程/其他]
**审计事项：** [具体审查内容]
**事实描述：** [客观描述，含金额、时间、涉及资产明细]
**审计依据：** [违反的规定]
**对国有资产的影响：** [保值增值/流失/潜在风险]
**涉及金额：** [资产原值、评估价、处置价、损失金额]
**责任归属：** [直接责任/主管责任/领导责任]
**审计证据：** [产权证、评估报告、审批文件、合同等]
产出
mkdir -p .auditstack/asset
保存到 .auditstack/asset/ 目录：
findings.md— 资产审计发现asset-summary.md— 国有资产保值增值情况汇总表
注意事项
- 资产保值增值率不能简单以数字论英雄，需排除政策性因素
- 资产处置必须关注评估环节，无评估直接处置是重大程序违规
- 对外投资的损失认定需审慎，区分市场风险和决策失误
- 关注任期末突击处置资产的行为
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 9d ago First seen · 117 lines · 40 tokens per session scan A e777774256e7
asset-review is a skill published in the GitHub repository ThomasMoreAI/legal-skills-open (72 stars, last pushed 2mo ago), licensed Apache-2.0. It adds 40 tokens to every session and 1,062 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-03.
Other skills, from other repositories
gwg-risikoanalyse
Aufbau und Aktualisierung der institutsspezifischen Risikoanalyse nach § 5 GwG – Risikokategorien (Kunde / Produkt / Vertriebsweg / Geografie), Berücksichtigung Supranationale und Nationale Risk Assessment, Risikoklassen und Ableitung des Pflichtenniveaus §§ 10–17 GwG. Use when ein Verpflichteter iSv § 2 GwG die…
kyc-identifikationspflicht
Identifizierung des Vertragspartners (§§ 10, 11 GwG) und des wirtschaftlich Berechtigten (§§ 3 ff. GwG) mit Transparenzregister-Abgleich (§§ 18–26 GwG); Trigger-Schwellen, vereinfachte (§ 14) und verstärkte Sorgfaltspflichten (§ 15), Aufzeichnung § 8 GwG. Use when ein Verpflichteter eine Geschäftsbeziehung aufnimmt…
grundschuld-sicherungsrecht
Grundschuld als Kreditsicherheit – Bestellung und Inhalt §§ 1191 ff. BGB, Sicherungsabrede als schuldrechtliches Band zwischen Grundschuld und Darlehen, Unterwerfung unter die sofortige Zwangsvollstreckung § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO nebst Klauselerteilung § 726 ZPO und Rechtsnachfolgeklausel § 727 ZPO, Abtretung §§ 1192…
gap-foerderantrag
Begleitung und Verteidigung des Sammelantrags GAP 2023–2027 – Direktzahlungen (Einkommensgrundstützung, Umverteilung, Junglandwirteprämie, gekoppelte Stützung), Öko-Regelungen, Konditionalität (GLÖZ 1–9, GAB), Sanktionsbemessung, Widerspruch und Klage. Statutory anchors: VO (EU) 2021/2115, 2021/2116; GAP-DZG…
verdachtsmeldung-fiu
Prüfung und Entwurf einer Verdachtsmeldung an die FIU nach § 43 GwG – niedrige Meldeschwelle ('Tatsachen darauf hindeuten'), Form über goAML, § 46 Stillhaltefrist (3 Werktage), § 47 Tippoff-Verbot, § 48 Haftungsfreistellung, Berufsrechts-Sondervorschrift § 43 II GwG für RAe / Notare / StB. Use when ein Verpflichteter…
eu-taxonomie
Einordnung von Wirtschaftstätigkeiten nach der Taxonomie-VO (EU) 2020/852 – Taxonomiefähigkeit und Taxonomiekonformität (Art. 3, sechs Umweltziele Art. 9, „Do no significant harm“) sowie Offenlegung der KPI Umsatz/CapEx/OpEx nach Art. 8. Use when ein Unternehmen seine taxonomiefähigen und -konformen Anteile bestimmen…