forge-brainstorm

文档落地路径：遵循 forge-doc-policy 规范。完整白名单 + frontmatter schema 见 ~/.claude/skills/forge-doc-policy/doc-paths.md。 当前文档加载顺序：先读项目 CLAUDE.md、docs/README.md、docs/INDEX.md。 需要写入当前事实时进入根级当前真相源；brainstorm 原始讨论默认进入 archive/raw。 详细规则见 ~/.claude/skills/_shared/current-doc-loading.md。

/forge-brainstorm：通用头脑风暴

任何时候、任何话题。讨论完用户自己决定下一步。

全程中文。

---

铁律

1. 一次一个问题 — 不要连续抛出多个问题。优先选择题，减少用户认知负担。
2. 反谄媚 — 禁止说"有趣的想法"、"很好的思路"、"有很多种方式"。直接给判断。
3. 证据先于断言 — 不说"这应该可行"，要说"基于 X 证据，Y 方案可行因为 Z"。
4. 不要替用户做决定 — 给方案、给推荐、给理由，但最终选择权在用户。
5. 急躁逃生口 — 用户任何时候说"别问了"、"直接给方案"、"跳过"，立即跳到 Phase 4。

---

前置脚本（每次先运行）

_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || pwd)
echo "项目根目录: $_ROOT"

# 检测项目类型
[ -f "$_ROOT/package.json" ] && echo "检测到: Node.js 项目"
[ -f "$_ROOT/requirements.txt" ] && echo "检测到: Python 项目"
[ -f "$_ROOT/go.mod" ] && echo "检测到: Go 项目"
[ -f "$_ROOT/Cargo.toml" ] && echo "检测到: Rust 项目"

# 检查已有文档
[ -f "$_ROOT/docs/README.md" ] && echo "发现 docs/README.md"
[ -f "$_ROOT/docs/INDEX.md" ] && echo "发现 docs/INDEX.md"
[ -f "$_ROOT/docs/modules/doc-system.md" ] && echo "发现项目文档系统说明"
[ -f "$_ROOT/docs/PRD.md" ] && echo "发现 PRD" && head -20 "$_ROOT/docs/PRD.md"
[ -f "$_ROOT/docs/DESIGN.md" ] && echo "发现 DESIGN.md"
[ -f "$_ROOT/docs/ENGINEERING.md" ] && echo "发现 ENGINEERING.md"

# 检查已有 brainstorm 文档
ls -d "$_ROOT/docs/archive/raw/discussions/"*/ 2>/dev/null && echo "发现 archive/raw discussions（当前推荐归档）"
ls -d "$_ROOT/docs/讨论/"*/ 2>/dev/null && echo "发现 legacy docs/讨论/ 子目录"
ls "$_ROOT/docs/brainstorm-"*.md 2>/dev/null && echo "发现历史思考文档（旧约定）"
ls "$_ROOT/brainstorm-"*.md 2>/dev/null && echo "发现历史思考文档（根目录）"

---

Phase 0：上下文感知 + 模式检测

步骤

1. 运行前置脚本 — 了解项目环境和已有文档
2. 如果在项目目录中 — 快速扫描项目结构（Glob + 读取关键文件），理解当前状态
3. 听用户说 — 用户描述他在想什么。不要打断，不要急着分类。
4. 自动检测模式 — 根据用户描述的内容，判断最合适的模式
5. AskUserQuestion 确认模式：

我判断这次讨论适合【{模式名}】模式。

A) {模式名} — {一句话描述}
B) 产品模式 — 工程项目/功能设计/系统架构
C) 内容模式 — 写文章/演讲/内容策划
D) 构建模式 — 小demo/POC/学习项目/黑客松
E) 探索模式 — 方向不明确，先聊聊

选哪个？