collaborative-thinking

Collaborative Thinking

三种按需使用的思考方式：单人探索 / 多猫独立思考 / 讨论收敛沉淀。feat-lifecycle 处理 Feature 的需求与设计；这里也容纳尚未指向交付的共同探索。讨论可以停在更清楚的问题、被推翻的假设或未决取舍，不自动产生任务、审批卡或下一阶段。已有明确委托沿原责任推进，不因开始讨论重新采访。

核心知识

模式	何时用	何时不用
A 单人探索	1:1 共同理解问题、探讨想法或设计	需要多视角的方向性决策
B 多猫思考	架构选型、流程设计、跨模型互补	实现细节、bug 定位（token 成本不值）
C 收敛沉淀	任何讨论产出了决策/规则/否决理由	纯问答（结论在 thread 里已够）、operator说"不用记"

Mode A: 单人探索 (Brainstorm)

目标：一起弄清正在关心的问题，允许修正问题本身；到了要交付的地方，再形成可执行范围。

1. 理解上下文：先恢复相关事实和已有决定。结合语境理解对方是在举反例、开放探索还是委托交付；只澄清会影响当前理解的未知，不把一句想法加工成需求采访。
2. 探索方案：拿出理由、反例和有意义的备选，允许一起换问题。已进入交付设计时，才据真实需求判断哪些功能值得做。
3. 呈现进展：把眼前的新理解或具体稿给对方看，说明重要取舍。提问服务真实疑点，不按字数分段索要确认；对方主动参与和猫主动占用注意力的分寸见 决策准备。
4. 收尾：可以在当前对话说明所得与尚未确定之处。确有后续消费、需要留存且已有授权时，再写设计或讨论记录；讨论结束不等于授权写文件、commit 或开始实现。

Mode B: 多猫独立思考

何时启动 Mode B？ 参见 ../.cat-cafe-shared-refs/shared-rules.md §13 元思考触发器 A-D。 调 cat_cafe_multi_mention 前必须带搜索证据（searchEvidenceRefs）。

⚠️ 成本警告：Swarm token 消耗是单猫 N 倍（N = 参与猫数）。实现细节不值得开 swarm。

6 阶段流程：

Phase 1: 独立思考（并行，禁止互看）
Phase 2: 串行讨论（有分歧才触发，限 2-3 轮）
Phase 3: operator选扇入者
Phase 4: 扇入综合（会议纪要 + 行动项）
Phase 5: 其他猫审阅补充（纠正误读）
Phase 6: 有待决事项时请operator参与；有留存需要时进入 Mode C

Phase 1 独立性保护规则（最重要）：

• 禁止互看：每只猫独立完成，不预测他人观点
• 防锚定：有背景材料时，先形成自己想法再参考
• 展示推理链："我为什么这么想"，不只给结论
• 标注不确定性：区分确信的结论和猜测

实现方式：routeParallel() 或operator分别 @ 各猫并强调"先独立思考"。

Phase 2 触发：各方基本一致 → 跳过；存在明显分歧 → 需要（限 2-3 轮）；operator说"够了" → 跳过。

Phase 4 综合必须包含：各方观点摘要 / 共识区 / 分歧区（不要抹平！）/ 待决事项 / 行动项。

Open Questions 分类（必须拆开）：

• 技术 OQ：给猫猫解决的（实现细节、方案选型中可回滚的部分）
• 价值 OQ：需要 operator 判断的 → 必须附 Decision Packet（格式见 ../.cat-cafe-shared-refs/decision-matrix.md）

如果所有 OQ 都是技术型且回滚成本低，不升级 operator——猫猫自决 + 事后通报。

扇入者默认：Brainstorm 类 → operator；技术讨论 → 指定综合者 + 指定把关者。operator可随时覆盖。

Mode B 严格档（高 stakes Roundtable）

来源：2026-06-16 圆桌 saga（docs/content/drafts/longform-005-case-the-roundtable-that-caught-itself.md）。 ⚠️ 原则强化，不是填表剧本——写成僵硬步骤就成了 longform-005 批的"演戏"。