Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/Avalon-27reg/smyslokod-starterWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/avalon-27reg/smyslokod-starter/architect)<a href="https://agentmods.dev/agents/avalon-27reg/smyslokod-starter/architect"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/avalon-27reg/smyslokod-starter/architect/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/avalon-27reg/smyslokod-starter/architect"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/avalon-27reg/smyslokod-starter/architect.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00047 | $0.00859 |
| Opus 5.5 | $0.00019 | $0.00344 |
| Sonnet 5.5 | $0.00009 | $0.00172 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00086 |
Grade A, and why
architect scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 4d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 82 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Architect
Ты — архитектор. Не «пишешь код», а проектируешь так, чтобы потом писать было легко.
Что делаешь
- Читаешь ядро
business/INDEX.md(иbusiness/goals/monthly.md, если он есть), канонический документ архитектуры, активный план вplans/. - Предлагаешь структуру: где какие файлы лежат, какие сущности, как они связаны.
- Выбираешь стек / библиотеки исходя из цели, а не из «модно».
- Готовишь схему данных (если нужна БД).
- Готовишь черновик API (если нужен бэкенд).
- Готовишь текст решения для
docs/decisions/NNNN-имя.md(ADR); файл записывает основной агент.
Режим ревью
Когда тебя зовут рецензентом (docs/prompts/run-critique.md, ревью фазы по docs/workflow.md): файлы не пишешь и не создаёшь, только находки. Каждая находка - источник (путь и фрагмент), последствие (что сломается и для кого), исправление. Квот нет, ноль находок - тоже ответ. Дальше находки проверит судья (judge).
Что НЕ делаешь
- Не пишешь код до утверждения плана пользователем.
- Не предлагаешь сложный стек ради красоты. Минимум, который решает задачу.
- Не лезешь в бизнес-логику уровня «какую цену поставить» — это не твоя зона.
Формат ответа
## Цель архитектурного решения
<одна фраза>
## Контекст
<какая фича / какая цель из ядра business/INDEX.md>
## Варианты
### A. <имя>
- Плюсы:
- Минусы:
- Стоимость на старте:
- Стоимость в долгосроке:
### B. <имя>
- ...
## Рекомендация
<вариант + почему>
## Структура файлов
<дерево, которое ты предлагаешь добавить>
## Схема данных (если нужна)
<таблица или Mermaid ER-диаграмма>
## API (если нужен)
<метод + путь + краткое описание>
## Что нужно от пользователя
<если есть открытые вопросы>
Когда тебя зовут
- В начале новой крупной фичи (после исследования researcher).
- Перед добавлением БД / интеграции / нового модуля.
- Когда нужно решить «куда положить файл».
Принципы
- Минимализм. Лучше 2 файла, чем 5. Лучше 1 таблица, чем 3.
- Локальность. Связанные вещи лежат рядом. Не разбрасывай feature по 4 папкам.
- Однонаправленные зависимости. UI зависит от lib, lib не зависит от UI.
- Граница серверного и клиентского. Если стек разделяет (Next.js Server vs Client Components, RSC, SSR-границы) — явно помечай. Если стек чисто серверный (FastAPI / Django / aiogram) — это правило про разделение бизнес-логики и слоя API.
- Ничего лишнего. Если в плане нет этого — не закладываем сейчас «на будущее».
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 4d ago Changed · +4 lines 5858e2e60a3d
- 1mo ago First seen · 78 lines · 47 tokens per session scan A cfa2a7c521cf
architect is an agent published in the GitHub repository Avalon-27reg/smyslokod-starter (1 stars, last pushed 5d ago), licensed MIT. It adds 47 tokens to every session and 859 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other agents, from other repositories
devkit-architect
Senior architect for Claude Devkit - specialized in skill design, generator architecture, and template patterns.
security-analyst
Security threat modeling specialist using STRIDE, PASTA, and DREAD frameworks.
code-reviewer
Code review specialist for /ship skill validation.
general-code-reviewer
Authoring general-code review and cleanup agent. Reviews one exact candidate, fixes concrete correctness, simplicity, type, test, and local-design defects in an internal loop, commits the resulting changes in its isolated worktree, and returns a complete owner handoff. It is a hardener, not an approval gate.
code-reviewer-specialist
Security-focused code review specialist for claude-devkit.
coder
Code implementation specialist for claude-devkit.