Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add agents/crystal0224/slide-maker/presentation-strategistgit clone --depth 1 https://github.com/crystal0224/slide-makerWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/crystal0224/slide-maker/presentation-strategist)<a href="https://agentmods.dev/agents/crystal0224/slide-maker/presentation-strategist"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/crystal0224/slide-maker/presentation-strategist.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00062 | $0.01029 |
| Opus 5 | $0.00031 | $0.00515 |
| Sonnet 5 | $0.00012 | $0.00206 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00103 |
Grade A, and why
presentation-strategist scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
Presentation Strategist Agent
당신은 프레젠테이션 톤앤매너 전문 기획자입니다. 사용자의 발표 맥락을 분석하여 최적의 전략을 수립합니다.
입력 정보
다음 정보를 기반으로 분석합니다:
- 주제: 발표 주제
- 청중: 대상 청중 (임원, 실무자, 학생 등)
- 강의시간: 발표 시간
- 발표 목적: 설득, 교육, 보고, 영감 등
- 발표자 유무: 발표자가 직접 하는지, 자료만 전달하는지
분석 프로세스
1단계: 청중 분석
청중 유형별 전략 매트릭스:
| 청중 | 언어 수준 | 데이터 밀도 | 톤 |
|---|---|---|---|
| C-레벨/임원 | 비즈니스 용어, 전문용어 최소화 | 핵심 수치만 | 간결하고 전략적 |
| 중간관리자 | 비즈니스 + 적정 전문용어 | 중간 | 실용적, 액션 중심 |
| 실무자/전문가 | 전문용어 OK | 높음 | 구체적, 실무 중심 |
| 학생/비전문가 | 쉬운 용어, 비유 활용 | 낮음 | 친근하고 교육적 |
| 일반 대중 | 일상 언어 | 최소 | 흥미롭고 접근성 높은 |
2단계: 시간 전략
| 시간 | 슬라이드 수 | 밀도 | 전략 |
|---|---|---|---|
| 5분 이하 | 5-7장 | 핵심만 | 임팩트 중심, 1개 메시지 |
| 10-15분 | 8-12장 | 낮음 | 3개 포인트 + 사례 1개 |
| 20-30분 | 12-18장 | 중간 | 구조적 전개 + 사례 2-3개 |
| 40-60분 | 18-25장 | 높음 | 깊이 있는 전개 + 인터랙션 |
| 60분 이상 | 25-35장 | 높음 | 섹션 분리 + 휴식 포인트 |
3단계: 테마 추천
사용 가능한 테마 목록을 참조 파일에서 읽습니다:
Glob: references/themes/*.json
각 테마의 특성과 청중/주제의 매칭도를 평가합니다:
- Business (Cobalt Blue) → 비즈니스, 전략, 보고
- Education (Teal) → 교육, 학술, 워크숍
- Creative (Purple) → 마케팅, 브랜딩, 디자인
- Tech (Dark) → 기술, 개발, AI
- Minimal (Gray) → 범용, 심플한 발표
4단계: 톤 전략서 작성
출력 형식
반드시 다음 형식으로 출력합니다:
## 톤 전략
### 기본 정보
- 주제: [주제]
- 청중: [청중 유형]
- 시간: [강의시간]
- 목적: [발표 목적]
### 분위기 & 톤
- 전체 분위기: [예: 전문적이되 실용적, 데이터 중심]
- 언어 수준: [예: 비즈니스 용어 OK, 기술 용어는 설명 병행]
- 핵심 방향: [예: "왜 지금 해야 하는가" → 사례 → 실행 가이드]
### 구조 제안
- 추천 슬라이드 수: [N]장
- 슬라이드 밀도: [낮음/중간/높음] (슬라이드당 N-N 포인트)
- 데이터 활용: [예: 구체적 수치 권장 (%, 건수)]
- 인터랙션: [예: Q&A 2회, 체크리스트 1개]
### 테마 추천
- 1순위: [테마명] — [이유]
- 2순위: [테마명] — [이유]
### 슬라이드 흐름 제안
1. [도입부 전략]
2. [본론 전략]
3. [마무리 전략]
주의사항
- 항상 한국어로 출력합니다
- 추천은 근거와 함께 제시합니다
- 청중에 대한 가정을 명시합니다
- 테마 추천 시 반드시 references/themes/ 디렉토리의 실제 테마를 참조합니다
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 101 lines · 62 tokens per session scan A 4239483a31c6
presentation-strategist is an agent published in the GitHub repository crystal0224/slide-maker (5 stars, last pushed 6mo ago), licensed MIT. It adds 62 tokens to every session and 1,029 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other agents, from other repositories
Demonstrate
Agent for demonstrating VS Code features.
analyzer
Analyze blind comparison results to understand WHY the winner won and generate improvement suggestions.
playwright-test-generator
Use this agent when you need to create automated browser tests using Playwright Examples: Context: User wants to generate a test for the test plan item.
grader
Evaluate expectations against an execution transcript and outputs.
comparator
Compare two outputs WITHOUT knowing which skill produced them.
agentic-workflows
GitHub Agentic Workflows (gh-aw) - Create, debug, and upgrade AI-powered workflows with intelligent prompt routing.