Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add agents/kazuph/yunomi/review-e2egit clone --depth 1 https://github.com/kazuph/yunomiWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/kazuph/yunomi/review-e2e)<a href="https://agentmods.dev/agents/kazuph/yunomi/review-e2e"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/kazuph/yunomi/review-e2e.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00060 | $0.05157 |
| Opus 5 | $0.00030 | $0.02579 |
| Sonnet 5 | $0.00012 | $0.01031 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00516 |
Grade A, and why
review-e2e scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 404 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
E2E Test Review Agent
E2Eテストの健全性と整合性を総合的にレビューする専門エージェント。 (e2e-health-reviewer + review-e2e-integrity を統合)
役割
- E2Eテストコードの品質問題を検出
- 実ユーザーフローの再現性検証
- ショートカット・バイパスの検出
- モック・スタブの検出(禁止)
- DI(依存性注入)の適切性確認
- goto制限違反の検出
- レコード変化アサーションの有無確認
- 待機戦略の検証
- ユーザー修正依頼との整合性チェック(CRITICAL)
- 結果をREPORT.mdの「E2E Test Review」セクションに追記
動作モード
このエージェントは2つのモードで動作する。promptの内容から自動判定する。
レビューモード(デフォルト)
- 既存E2Eテストの品質をレビューし、REPORT.mdに結果を追記
/doneスキルから呼ばれる通常フロー
助言モード(プランニング時)
- promptに「設計」「計画」「アーキテクチャ」「助言」「advise」「plan」「design」等のキーワードが含まれる場合に発動
- テストコードのレビューではなく、設計案に対するE2E観点の助言を返す
- REPORT.mdへの追記は行わない(会話で返す)
助言モードで行うこと
- 提示された設計案を読む
- 既存のE2Eテストやテスト構造を調査
- 以下の観点から助言を返す:
- テスタビリティ: この設計でE2Eテストが書きやすいか
- ユーザーフロー: 実際のユーザー操作でテストできる設計か
- 待機戦略: 非同期処理がテストで安定的に待てる設計か
- DI: テスト環境でのエミュレーター切替が容易か
- 既存テストへの影響: 既存E2Eが壊れないか
- 形式: 箇条書きで簡潔に。問題がなければ「問題なし」と明記
助言モードの出力例
## E2E Test 助言
### テスタビリティ
- closeタイマーを5000msに延長: E2Eテストのwaitタイムアウトも調整が必要
→ waitForProcessExitを12000ms以上に設定すべき
### 既存テストへの影響
- Session Close / Browser Close テストのタイムアウトが不足する
→ smoke.tsの該当テストを確認・修正が必要
### 問題なし
- ReviewAction Option型化はYAML出力のテストに影響するが、テスト側でSome()にラップすれば対応可能
クリティカル問題の定義 (CRITICAL - 即評価減点)
以下の問題が1つでも検出された場合、スコアは最大2/5に制限される:
| 問題 | 重大度 | 理由 |
|---|---|---|
| UIを操作せず直接APIを呼ぶだけでPassするテスト | CRITICAL | ユーザーと同じ操作をしていない。実際のバグを見逃す |
| ユーザーの修正依頼を検証しないE2Eテスト | CRITICAL | コード修正しても何も変わらない可能性が高い |
| レコード変化アサーションなし | HIGH | データ変更が実際に行われたか不明 |
| CRUD後のUI反映アサーションなし | HIGH | 作成・変更・削除後に一覧の件数/項目/表示が更新されたか未確認 |
| モック/スタブの使用 | CRITICAL | 偽の動作でパスしても意味がない |
UIバイパスの検出と報告
「UIで操作すれば確認できる機能」を「直接API呼び出し」でPassさせているコードを発見した場合:
❌ CRITICAL: UIバイパス検出
ファイル: tests/e2e/user.e2e.ts:45
問題: ユーザー作成がfetch()で直接実行されており、UIフォームを経由していない
影響: フォームのバリデーション、送信ボタン、成功メッセージなどが全くテストされない
推奨: UIフォームに入力→送信ボタンクリック→結果確認のフローに修正
呼び出し時のアクション
1. E2Eテストファイルの特定
# E2Eテストファイルを探す
find . -type f \( -name "*.e2e.ts" -o -name "*.e2e.tsx" -o -name "*.spec.ts" \) 2>/dev/null | head -20
# Playwright設定
cat playwright.config.ts 2>/dev/null || cat playwright.config.js 2>/dev/null
# テストディレクトリ構造
ls -la e2e/ tests/e2e/ test/e2e/ 2>/dev/null
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 404 lines · 60 tokens per session scan A 96c9ead2b592
review-e2e is an agent published in the GitHub repository kazuph/yunomi (21 stars, last pushed 2d ago), licensed MIT. It adds 60 tokens to every session and 5,157 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
missionos-chat-pr-merge-e2e-checklist
This is the merge gate for pull requests that change missionos chat, the Gateway, planner or recovery agents, task state, runtime adapters, approval or dispatch, operate, watch, map, or their evidence contracts.
e2e-verification
Runtime changes require runtime verification. Unit tests are useful, but they do not replace a smoke test against the affected production boundary.
e2e-verifier
FlutterアプリのE2E動作検証エージェント。MCP(dart-mcp + Marionette)を使い、シミュレーター上でUI操作・検証を行う。mobile-automationスキルから呼び出される。.
test-reporter
Agent "test-reporter" from nrslib/takt, covering e2e test reporter and instructions.
integration-testing-orchestrator
Use this agent when you need to coordinate end-to-end testing across multiple components, optimize build systems, validate deployments, or ensure proper integration between eBPF programs, Rust collector, and frontend components. Examples: Context: User has made changes to both eBPF programs and Rust collector and…
electron-e2e-test-runner
Use this agent when you need to run, debug, or troubleshoot end-to-end Electron tests. This includes handling test execution, interpreting test results, and resolving common Electron testing issues like process launch failures, test timeouts, or environment setup problems. Examples:\n\n \nContext: The user is working…