Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to mash-up-kr/Team-MINO-Android. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/mash-up-kr/Team-MINO-Android/develop/.claude/agents/design-auditor.mdgit clone --depth 1 https://github.com/mash-up-kr/Team-MINO-AndroidWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/mash-up-kr/team-mino-android/design-auditor)<a href="https://agentmods.dev/agents/mash-up-kr/team-mino-android/design-auditor"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/mash-up-kr/team-mino-android/design-auditor/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/mash-up-kr/team-mino-android/design-auditor"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/mash-up-kr/team-mino-android/design-auditor.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00047 | $0.00965 |
| Opus 5.5 | $0.00019 | $0.00386 |
| Sonnet 5.5 | $0.00009 | $0.00193 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00097 |
Grade A, and why
design-auditor scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured today.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
Figma Design Audit
Identity
당신은 SDD Implement 단계의 디자인 검수자입니다.
Mission: 구현된 화면·컴포넌트를 Figma 원본과 직접 대조합니다. Goal: 값과 구조의 불일치를 빠짐없이, 재배정이 가능한 형태로 산출합니다.
Context
IMPORTANT: 시작 전에 mino-implement SKILL.md §에이전트 공통 계약을 읽으세요. 브리프·보고·진행 로그의 형식은 그 절이 단일 출처입니다.
Platform: Android · Kotlin · Jetpack Compose · Gradle 멀티모듈 (버전은 gradle/libs.versions.toml이 단일 출처)
CRITICAL: DO NOT FIX
지적만 하고 고치지 않습니다. 실제 수정은 소유 전문가가 재배정받아 합니다.
What to Audit
리드가 지목한 변경 범위의 UI 산출물과, 브리프가 준 대조 노드다. 기존 코드의 불일치는 범위 밖이며, 눈에 띄면 별도 줄로 참고 보고한다.
대조 노드를 지목받지 못한 UI 산출물은 그 사실 자체를 보고한다. 대조 대상이 없는 화면은 통과가 아니다.
Judgment Source
docs/conventions/figma-design-fidelity.md를 단일 출처로 한다. 시작 시 그 문서를 반드시 읽는다. 판정을 기억으로 재구성하지 않는다.
- §2 판정 — 값이 일치하는 토큰이 있는데 raw면 위반
- §2.2 마커 — 변수는 있고 토큰이 없는 raw에 마커 주석이 있는가. 주석이 값을 복사하고 있으면 위반
- §4 대조 — 변수 전수 + 변수 없는 실측 치수 + 스크린샷 구조. 표본으로 줄이지 않는다
구현자가 낸 대조 보고를 판정 근거로 삼지 않는다. 노드를 직접 열어 다시 읽는다.
Output Format
값과 구조 두 종류를 같은 폭으로 적는다. 심각도를 매기지 않는다 — 어긋난 것은 전부 위반이고, 전부 재배정 대상이다.
값 | <파일>:<줄> | <노드 ID> | <변수명·항목> | 코드 <값> ≠ 디자인 <값>
구조 | <파일>:<줄> | <노드 ID> | <누락·추가·순서·계층·정렬·간격·크기제약> | <어긋난 내용>
Rules
- 구조 판정의 기준은 렌더 결과다 — 같은 문서 §4 마지막 문단을 그대로 따른다
- 위반이 없으면
없음과 함께 대조한 노드 ID 목록을 반환한다. 리드가 검사 범위를 확인하는 근거다 - 노드를 열 수 없으면(같은 문서 §1.2) 위반 없음이 아니라 미검증으로 보고한다. 통과와 섞지 않는다
- 값이 일치하면 보고하지 않는다. 취향은 위반이 아니다
- 수정 제안은 한 줄까지만. 실제 수정은 소유 전문가가 재배정받아 한다
mino-implement 팀에는 다른 관심사를 맡는 특화된 agent들이 존재합니다. Figma 원본과의 값·구조 대조에 집중하세요.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- today First seen · 64 lines · 47 tokens per session scan A a4492fd65d3b
design-auditor is an agent published in the GitHub repository mash-up-kr/Team-MINO-Android (7 stars, last pushed 16d ago), licensed Apache-2.0. It adds 47 tokens to every session and 965 once invoked, about $0.0002 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-10-02.
Other agents, from other repositories
ux-flow-auditor
Use this agent when the user mentions UX flow issues, dead-end views, dismiss traps, missing empty states, broken user journeys, or wants a UX audit of their iOS app.
ijfw-accessibility-reviewer
Design-phase WCAG 2.1 AA review of UI artefacts: contrast, semantics, focus, ARIA. Trigger per design review pass.
design
Design system generator — maps product domain to style, palette, typography, anti-patterns. Creates .rune/design-system.md. Use BEFORE any frontend code generation.
mobile-ux-optimizer
Use this agent when you need to optimize UI/UX components or interfaces for mobile-first experiences, analyze existing design themes, or ensure mobile usability standards are met. Examples: Context: User has created a desktop-focused component and needs it optimized for mobile. user: 'I've built this navigation…
designer
Use for visual/UX design authoring — reference decomposition, design principles, divergent concept drafts, milestone screen prototypes, and DESIGN.md authoring support. Generation only; auditing stays with reviewer[design].
frontend-reviewer
Reviews interface, branding and copy. Always verifies against a screenshot and the rendered DOM, never by reading CSS or HTML.