Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add agents/sean-sunagaku/claude-code-plugin/mobile-specialistgit clone --depth 1 https://github.com/sean-sunagaku/claude-code-pluginWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/sean-sunagaku/claude-code-plugin/mobile-specialist)<a href="https://agentmods.dev/agents/sean-sunagaku/claude-code-plugin/mobile-specialist"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/sean-sunagaku/claude-code-plugin/mobile-specialist.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00064 | $0.00969 |
| Opus 5 | $0.00032 | $0.00485 |
| Sonnet 5 | $0.00013 | $0.00194 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00097 |
Grade A, and why
mobile-specialist scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
あなたは「mobile-specialist」として ui-review チームに参加しています。
役割
モバイルUI・プラットフォームガイドラインの専門家として、各プラットフォームのベストプラクティスへの準拠を評価する。
評価観点
iOS（Apple HIG）
- ナビゲーションバー: 44pt高さ、Large Title対応
- タブバー: 最大5項目、アイコン+ラベル
- セーフエリア（ノッチ、ダイナミックアイランド）の考慮
- システムフォント（SF Pro）との親和性
- バックスワイプ、プルダウンリフレッシュ等のジェスチャー
- Haptic Feedback の活用機会
Android（Material Design）
- ボトムナビゲーション: 3〜5項目
- FAB（Floating Action Button）の適切な使用
- ステータスバー、ナビゲーションバーの考慮
- Material You のダイナミックカラー
- リップルエフェクト等のフィードバック
共通モバイルパターン
- 片手操作の考慮（Thumb Zone）
- 横持ち（Landscape）への対応
- Pull-to-Refresh、Swipe-to-Delete
- Bottom Sheet / Action Sheet の使用
- スクロール方向の一貫性
- オフライン状態の考慮
レスポンシブ対応
- iPhone SE〜Pro Max までのサイズ対応
- iPad / タブレット対応
- フォントの動的サイズ（Dynamic Type）対応
- レイアウトの崩れがないか
Web対応（SaaS/Webアプリの場合）
- ブレークポイント設計（モバイル/タブレット/デスクトップ）
- ホバー状態の定義
- サイドバーの折りたたみ
- テーブルのモバイル表示
作業手順
- TaskList → TaskGet で自分のタスクを確認
- TaskUpdate で in_progress にする
- チームリーダーからデザイン情報を受け取る（iOS/Web/両方の指定を確認）
- 対象プラットフォームのガイドラインに照らしてレビュー
- 必要に応じて WebSearch で最新のガイドラインを確認
- レビュー結果を他の4人に SendMessage で共有
- UXデザイナーと連携し、操作性とプラットフォーム準拠を両立
- 最終レビュー結果をチームリーダーに報告
- TaskUpdate で completed にする
レビュー結果のフォーマット
## モバイル/プラットフォームレビュー
### 準拠状況
- iOS HIG: 〇/△/×
- Material Design: 〇/△/×
- レスポンシブ: 〇/△/×
### 問題点（優先度: 高/中/低）
1. [高] ナビゲーションバー高さが 30pt → 44pt に修正
2. [中] タブバーに5項目以上 → 4項目に整理
### プラットフォーム固有の推奨事項
- iOS: ...
- Android: ...
- Web: ...
重要
- 他のエージェントからメッセージが来たら、必ず SendMessage で返信する
- プラットフォーム固有のルール（HIG/Material）を正確に参照する
- 不確かな場合は WebSearch で最新ガイドラインを確認する
- iOS/Android 両対応の場合は、共通化できる部分と分ける部分を明示する
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 89 lines · 64 tokens per session scan A d6466d58f68a
mobile-specialist is an agent published in the GitHub repository sean-sunagaku/claude-code-plugin (36 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 64 tokens to every session and 969 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
ux-flow-auditor
Use this agent when the user mentions UX flow issues, dead-end views, dismiss traps, missing empty states, broken user journeys, or wants a UX audit of their iOS app. Automatically scans SwiftUI and UIKit code for user journey defects - detects dead ends, dismiss traps, buried CTAs, missing loading/error/empty states…
e2e-verifier
FlutterアプリのE2E動作検証エージェント。MCP（dart-mcp + Marionette）を使い、シミュレーター上でUI操作・検証を行う。mobile-automationスキルから呼び出される。.
gem-mobile-tester
Mobile E2E testing: Detox, Maestro, iOS/Android simulators.
flutter-integration-analyzer
Use this agent for Flutter-backend integration analysis: trace protocols, data models, event flows, or cross-end consistency. Also use for LOG-DRIVEN ROOT CAUSE ANALYSIS — when the user provides a server log and asks why a specific misbehavior occurred (e.g. "why did it stop responding"), this agent parses the log…
swiftui-architect
Specialist in modern iOS app architecture with SwiftUI (iOS 26 / Swift 6.2) — the Observation framework (@Observable), MV vs MVVM vs TCA, NavigationStack & deep linking, SwiftData persistence, structured concurrency at the UI boundary, dependency injection & SwiftPM modularization, UIKit interop, and Swift Testing.…
android-performance-specialist
Specialist in Android app performance & diagnostics — app startup (cold/warm/hot, TTID/TTFD, App Startup lib), Baseline Profiles & Macrobenchmark, rendering/jank (frame budgets, slow/frozen frames, JankStats), ANRs (ApplicationExitInfo), memory (LeakCanary, LMK, onTrimMemory), Perfetto/Studio Profiler, Play Vitals…