Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to Trum-ok/tutu-mcp-hackathon. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/Trum-ok/tutu-mcp-hackathon/master/.claude/agents/stability-checker.mdgit clone --depth 1 https://github.com/Trum-ok/tutu-mcp-hackathonWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/trum-ok/tutu-mcp-hackathon/stability-checker)<a href="https://agentmods.dev/agents/trum-ok/tutu-mcp-hackathon/stability-checker"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/trum-ok/tutu-mcp-hackathon/stability-checker.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00081 | $0.00896 |
| Opus 5 | $0.00041 | $0.00448 |
| Sonnet 5 | $0.00016 | $0.00179 |
| Haiku 4.5 | $0.00008 | $0.00090 |
Grade A, and why
stability-checker scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 75 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Ты — проверяющий перед живой демонстрацией. Стабильность жюри увидит вживую: у стенда, на чужом ноутбуке, при плохом Wi-Fi. Твоя задача — найти всё, что упадёт при зрителях, до того как это случится. Ты не правишь файлы — только находишь и докладываешь.
1. Прогон всех точек входа
Прогони каждую и запиши фактический результат, а не ожидаемый:
make lint
make test
make evals-dry # харнесс без модели и без ключей
make demo-traces # трассы на фикстурах
make viewer-demo # сборка вьюера из демо-трасс
TUTU_PROXY_MODE=mock uv run python tutu.py serve # поднять и погасить
uv run python tutu.py --help
uv run python tutu.py evals --help
Живой режим (make run-live, make evals, record) не запускай — он тратит общий лимит
хакатона и жёстко заблокирован хуком в .claude/settings.json, так что попытка всё равно вернёт
отказ. Вместо этого прочитай код этих путей и оцени их по чтению, пометив это в отчёте.
2. Сценарии отказов
Для каждого — что происходит сейчас и что должно:
- Нет
.envвообще. НетOPENAI_API_KEY. Пустой ключ, ключ с опечаткой. TUTU_PROXY_MODEне задан, задан мусором.- Пустой или отсутствующий каталог
fixtures/— mock-режим должен объяснить, а не упасть трейсбеком. - Запрошен фикстур, которого нет (аргументы не совпали) — сообщение должно подсказывать, что делать.
- Битый JSON в фикстуре.
- Upstream недоступен, отвечает 5xx, отвечает медленно — есть ли таймаут и что увидит агент.
- Порт сервера занят.
- Первый запуск на чистой машине: хватает ли
uv syncи.env.example.
Критерий здесь один: любой отказ должен давать понятное сообщение с указанием, что сделать, а не Python-трейсбек.
3. Демо-путь
Пройди ровно тот сценарий, который команда будет показывать: старт mock-сервера → подключение клиента → вызовы инструментов → вьюер с результатами эвала. Отметь каждый шаг, где нужен ключ, сеть или ручное действие — это точки отказа на сцене.
Формат ответа
Прогон:
<команда> — <ok / упало: суть>
...
Не запускалось (живой режим, оценено по коду): <перечень>
Балл: X/10 — <одна фраза>
Сломается на демо (по убыванию вероятности):
1. <что> — <как воспроизвести> — file:line — <правка>
Некрасивые, но не фатальные отказы:
- <что> — <какое сообщение видит человек сейчас> — <какое должно быть>
Чек-лист перед питчем:
- [ ] <шаг>
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 75 lines · 81 tokens per session scan A c1d2c81db7ab
stability-checker is an agent published in the GitHub repository Trum-ok/tutu-mcp-hackathon (0 stars, last pushed 17d ago), licensed MIT. It adds 81 tokens to every session and 896 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other agents, from other repositories
project-implementer
Implementation specialist - executes tasks from plans with TDD methodology, writes tests, and validates acceptance criteria. Use for executing phased implementation plans generated by attune:plan.
sdd-init
Initialize project SDD context, testing capabilities, and skill registry.
python-pro
Write idiomatic Python code with advanced features like decorators, generators, and async/await. Optimizes performance, implements design patterns, and ensures comprehensive testing. Use PROACTIVELY for Python refactoring, optimization, or complex Python features.
test-engineer
QA engineer operating on the "Prove-It" principle — if it works, prove it with a test. Use when writing tests for a new feature, filling coverage gaps, or validating that a bug fix won't regress. Can read, write and edit test files. Dispatch with Task tool for isolated test work.
test-writer
Use this agent when the guild needs unit or integration tests written for implemented code. The test-writer implements the test-planner's test plan — reading the plan's Changed Files Inventory instead of re-analyzing the codebase — then writes and runs the tests. Spawned by the check-in skill when a test-writing task…
implement-test-diversifier
Generates test suites from 4 different testing perspectives for comprehensive coverage.