Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add commands/akiojin/unity-editor-mcp/fix-reviewgit clone --depth 1 https://github.com/akiojin/unity-editor-mcpWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/akiojin/unity-editor-mcp/fix-review)<a href="https://agentmods.dev/commands/akiojin/unity-editor-mcp/fix-review"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/akiojin/unity-editor-mcp/fix-review.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00000 | $0.08766 |
| Opus 5 | $0.00000 | $0.04383 |
| Sonnet 5 | $0.00000 | $0.01753 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00877 |
Grade A, and why
fix-review scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 813 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
/FixReview
PRの全ての問題（レビューコメント、コンフリクト、CI/CDエラー等）を包括的に解決するコマンド
概要
このコマンドは、PRに関連する全ての問題を自動的に検出・分析し、技術的に適切な修正を実装します。レビューコメントの対応だけでなく、マージコンフリクトの解決、テスト失敗の修正、型チェックエラーの解消なども含みます。
依存関係
必要なツール
このコマンドを使用する前に、以下のツールがインストールされている必要があります：
- Bash 4.0+ - シェルスクリプトの実行環境
- jq - JSONデータの解析とフィルタリング
- インストール:
brew install jq(macOS) またはapt-get install jq(Ubuntu)
- インストール:
- GitHub CLI (gh) - GitHub APIへのアクセス
- インストール: GitHub CLI
- 認証:
gh auth loginで事前認証が必要
使用するシェルスクリプト
このコマンドは以下のシェルスクリプトを使用します：
scripts/get-pr-reviews.sh- レビューコメントの取得scripts/reply-to-review.sh- レビューコメントへのリプライ投稿scripts/lib/github-api-utils.sh- GitHub API共通ユーティリティ（上記スクリプトが使用）
使用方法
/FixReview
/FixReview #123
PR番号を指定しない場合は、現在のブランチに関連するPRを自動的に特定します。現在のブランチに対応するPRが存在しない場合はエラーメッセージを表示します。
処理フロー
重要: 全てのレビューコメントの対応が完了するまで、繰り返し処理を継続する。最大イテレーション数に達しても未対応コメントがある場合は、エラーとして報告し、手動対応を促す。
-
PR状態の包括的確認
- 引数でPR番号が指定された場合はそれを使用
- 指定がない場合は
gh pr view --json number,urlで現在のブランチからPRを自動特定 - PR情報、マージ可能性、CI/CDステータスを取得
- ベースブランチとの差分を確認
- 全レビューコメントの詳細情報を取得
-
問題の検出と分類
- レビューコメント（Changes Requested、コメント）
- マージコンフリクトの有無
- CI/CDチェックの失敗（テスト、ビルド、lint等）
- 型チェックエラー
- セキュリティアラート
- 依存関係の問題
-
コンフリクト解決
- ベースブランチをマージ
- コンフリクトがある場合は自動解決を試行
- 解決できない場合は、コンテキストを考慮して適切に解決
- 解決後、テストを実行して動作確認
-
レビューコメント対応（最大限の並列化とToDo細分化）
- 初期分析フェーズ（全コメントを深く分析）
- 全てのレビューコメントを取得
- 各コメントを徹底的に分析（技術的根拠の検証）
- 対応要否を忖度なしで判断
- TodoWriteツールで全タスクを最大限に細分化して一括登録
- 並列実行可能なタスクを識別し、同時処理
- 並列処理の実施
- 独立したファイルの修正は全て並列実行
- テスト追加とコード修正は並列実行
- ドキュメント更新と他の修正は並列実行
- 依存関係のないコメント対応は同時処理
- 繰り返し処理（未対応コメントがなくなるまで継続、最大5回）
- 未対応コメントのみを処理
- 技術的に妥当な指摘を修正
- 修正内容をコミット
- 各レビューコメントに対して修正内容のリプライコメントを投稿
- リプライ投稿の成功を検証
- 対応済みコメントのステータスを更新
- 全コメントが対応完了するまで繰り返す
- 全コメントの対応状況を最終確認
- 未対応コメントが残っている場合はエラーとして報告
- 初期分析フェーズ（全コメントを深く分析）
-
CI/CDエラー修正
- テスト失敗の原因を分析・修正
- ビルドエラーの解消
- Lintエラーの修正
- 型チェックエラーの解消
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 813 lines · 0 tokens per session scan A a9be54f9172d
fix-review is a command published in the GitHub repository akiojin/unity-editor-mcp (11 stars, last pushed 12mo ago), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 8,766 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other commands, from other repositories
checklist
Generate a custom checklist for the current feature based on user requirements.
clarify
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.
specify
Create or update the feature specification from a natural language feature description.
analyze
Perform a non-destructive cross-artifact consistency and quality analysis across spec.md, plan.md, and tasks.md after task generation.
converge
Assess the current codebase against the feature's spec, plan, and tasks, then append any remaining unbuilt work as new tasks to tasks.md so implement can complete it.
implement
Execute the implementation plan by processing and executing all tasks defined in tasks.md.