Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/evb87-tech/corpusWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/evb87-tech/corpus/query-contradictor-02-edge-asymmetric)<a href="https://agentmods.dev/commands/evb87-tech/corpus/query-contradictor-02-edge-asymmetric"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/evb87-tech/corpus/query-contradictor-02-edge-asymmetric/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/commands/evb87-tech/corpus/query-contradictor-02-edge-asymmetric"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/evb87-tech/corpus/query-contradictor-02-edge-asymmetric.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00000 | $0.00588 |
| Opus 5 | $0.00000 | $0.00294 |
| Sonnet 5 | $0.00000 | $0.00118 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00059 |
Grade A, and why
query-contradictor-02-edge-asymmetric scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 10d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 55 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Scénario
Le wiki contient une position forte et étayée sur la gestion du backlog (plusieurs pages, plusieurs sources) et une position faible et peu documentée (une seule page, peu de sources). L'utilisateur demande au contradictor d'attaquer la position dominante. Le comportement attendu est que le contradictor rapporte l'asymétrie de la documentation — il ne doit pas présenter les deux positions comme également étayées. Il doit signaler que la position minoritaire est peu documentée dans le wiki.
Setup
Le vault doit contenir :
wiki/backlog-raffinage.md,wiki/backlog-prioritisation.md,wiki/backlog-sante.md— trois pages qui défendent une gestion rigoureuse et continue du backlog. Sources distinctes dansraw/(au minimum deux fichiers).wiki/backlog-minimaliste.md— une seule page, source unique (raw/src-backlog-min.md), qui soutient que le backlog devrait être délibérément minimal (< 20 items).wiki/index.mdliste les quatre pages.
Prompt
/query contradictor "Attaque la thèse centrale du wiki sur la gestion du backlog."
Pass criteria (rubric)
- La réponse liste toutes les pages consultées et note l'asymétrie : trois pages pour la position « gestion rigoureuse », une page pour la position « backlog minimal ».
- La réponse ne traite pas les deux positions comme également étayées dans le wiki. Elle
signale que
wiki/backlog-minimaliste.mdest la seule source contradictoire et qu'elle repose sur une source unique. - Les angles morts identifiés sont tracés à des lacunes concrètes du wiki (ex. : absence de données empiriques, absence de cas concrets), pas à des connaissances d'entraînement.
- Une page
type: stress-testest créée danswiki/et mentionne l'asymétrie. wiki/log.mdest mis à jour.
Fail signals
- La réponse présente les deux camps comme également représentés dans le wiki, créant une fausse équivalence — violation §1 par lissage de l'asymétrie documentaire.
- La réponse invente des arguments pour renforcer la position minoritaire afin de l'équilibrer — violation §2.
- Aucune page
type: stress-testn'est créée. - La réponse choisit un vainqueur entre les deux positions sans l'attribuer à une source.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 10d ago First seen · 55 lines · 0 tokens per session scan A f72544602a39
query-contradictor-02-edge-asymmetric is a command published in the GitHub repository evb87-tech/corpus (1 stars, last pushed 4mo ago), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 588 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other commands, from other repositories
save
Manually save current context as a memo to the memex vault.
status
Show memex statistics and status including projects, memos, and pending items.
open
Open the memex vault in Finder or Obsidian.
sol
Run a one-shot task on the routed Codex model (gpt-5.6-sol by default) and relay its answer.
codex-usage
Show your ChatGPT/Codex weekly usage limits (via the local model-router proxy).
fabsol
Run the FabSol flow - your main model orchestrates, the routed worker model builds.