Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/lucasgaravelli/pm-skills-claude-codeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/lucasgaravelli/pm-skills-claude-code/strategy)<a href="https://agentmods.dev/commands/lucasgaravelli/pm-skills-claude-code/strategy"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/lucasgaravelli/pm-skills-claude-code/strategy.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00000 | $0.03333 |
| Opus 5 | $0.00000 | $0.01666 |
| Sonnet 5 | $0.00000 | $0.00667 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00333 |
Grade A, and why
strategy scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 8d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
This is a copy
100% identical to strategy — 0 lines differ, which has more behind it and is treated as the original. This page carries a canonical link to it rather than competing with it.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 426 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
/strategy
O que essa skill faz
Desenha estratégia de produto em 9 seções (canvas): Visão, Segmento, Problema, Solução, Diferenciação, Monetização, Métricas, Roadmap, Riscos.
Saída: Canvas de estratégia em 1-2 páginas, pronto para alinhamento com stakeholders.
Quando usar
- Trimestre novo, precisa de alinhamento estratégico
- Mudança de direção — precisa comunicar o "why"
- Apresentar para board ou investors — precisa de narrativa coerente
Input esperado
Mínimo:
- Visão: Onde você quer que o produto seja em 3-5 anos
- Problema: Qual market pain está atacando
- Segmento: Quem são seus usuários principais
Opcional:
- Dados de mercado (TAM, competição)
- Roadmap de 2-3 trimestres
- Constraints (budget, team)
Processo
- Visão — Inspiradora mas realizável
- Segmento — Específico, não "everyone"
- Problema-Solução — Claro e validado
- Diferenciação — Por que você vs outros?
- Monetização — Como ganha dinheiro?
- Métricas — Como sabe que está ganhando?
- Roadmap — Próximos 3 trimestres
- Riscos — O que pode dar errado?
- Call to action — Próximo passo
Output
# Estratégia de Produto: [Produto/Divisão]
## 1. Visão (3-5 anos)
**1 frase que inspira:**
[Descrição clara de futuro desejado — não "ser líder", seja específico]
**Expansão:**
[2-3 parágrafos sobre que mundo estamos criando]
---
## 2. Segmento Alvo
### Primário
- **Descrição**: [Tipo de empresa, rol, tamanho]
- **Tamanho de mercado**: [# de empresas × # de users/empresa]
- **TAM**: [$X market size]
- **Porquê esse segmento**: [Razão — problema é urgent, $ disponível, etc]
### Secundário
- **Descrição**: [Outro segmento possível no futuro]
- **Quando**: [Trimestre que vamos atacar]
### Deliberadamente NÃO vamos abordar
- [Segmento A]: Razão — [competing priority / não é rentável / complexidade alta]
---
## 3. Problema
### Problema primário
**Statement:**
Quando [contexto], [persona] quer [job], mas [friction/pain]. Resulta em [consequência].
**Evidência:**
- [X% de users mencionaram em entrevista]
- [Y data metric que valida]
- [Z competitors tentam resolver]
### Problema secundário
[Similar format]
---
## 4. Solução
### Diferenciação
**Posicionamento:**
[Seu produto] é [tipo] que [diferenciação única], diferente de [competitors] porque [razão].
### Features principais (próx. 2-3 trimestres)
1. **Feature A**: Resolve [problema] de forma [diferente]
2. **Feature B**: Só nós fazemos isso
3. **Feature C**: Fazemos 10x melhor que competitors
### Investimentos críticos
- [Investimento técnico/design/brand que vai fazer diferença]
---
## 5. Monetização
### Modelo de receita
- [Subscription / Usage-based / Freemium / Enterprise]: [Razão]
### Pricing
- **Tier 1**: [Preço] para [segmento]
- **Tier 2**: [Preço] para [segmento]
- **Tier 3**: [Preço] para [segmento]
### Benchmark
- Salários/custos salvos: $[X] / ano por cliente
- Disposição a pagar: $[Y] (de entrevistas)
- Pricing de competitors: $[Z]
### Expansão de receita
- [Upgrade path — como expand existing customer]
- [Cross-sell — como vender mais na base]
---
## 6. Métricas (Success Metrics)
### Métrica de negócio (o que mais importa)
- **MRR Growth**: 10% month-over-month
- **Churn**: < 5% month-over-month
- **CAC**: < $[X]
- **LTV**: > $[Y] (LTV:CAC ratio > 3)
### Métricas de produto (indicadores)
- **Engagement**: X% monthly active
- **Feature adoption**: X% using [core feature]
- **NPS**: Target [X]
### Métrica de segmento (se variável)
- [Segmento A]: [Métrica específica]
- [Segmento B]: [Métrica específica]
---
## 7. Roadmap (Próximos 3 trimestres)
### Q[X]: [Tema]
- Goal: [O que vamos conseguir]
- Features: [3-5 features principais]
- Impacto: [Métrica que move]
- Recursos: [Team alocação]
### Q[X+1]: [Tema]
- Goal: [...]
- Features: [...]
- Impacto: [...]
### Q[X+2]: [Tema]
- Goal: [...]
- Features: [...]
- Impacto: [...]
---
## 8. Riscos e Mitigações
| Risk | Probabilidade | Impacto | Mitigação |
|------|-----------|--------|----------|
| [Competitor move] | Alta | Alto | [O que fazemos] |
| [Market shift] | Média | Médio | [O que fazemos] |
| [Tech blocker] | Baixa | Alto | [O que fazemos] |
---
## 9. Call to Action
### Próximo passo
1. [Primeira coisa a fazer — ex: validar hipótese X]
2. [Segunda coisa — ex: hire para role Y]
3. [Terceira coisa — ex: preparar roadmap detalhado]
### Timeline
- [Data]- [Data]: [O que fazemos]
### Quem decide o quê
- PM: [Decisão]
- Eng Lead: [Decisão]
- Executive: [Decisão]
---
## Aprovação
- [ ] CEO/Founder: Alinhado com visão de negócio
- [ ] PM: Viável com time e resources alocados
- [ ] Eng Lead: Tech stack permite implementação
- [ ] Finance: Financeiramente faz sentido
**Versão**: 1.0
**Última atualização**: [Data]
**Próxima review**: [3 meses, ou se contexto muda]
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 8d ago First seen · 426 lines · 0 tokens per session scan A 6309a5fc11e0
strategy is a command published in the GitHub repository lucasgaravelli/pm-skills-claude-code (20 stars, last pushed 4mo ago), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 3,333 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. It is 100% identical to strategy, differing in 0 lines, and is treated as a copy.
Other commands, from other repositories
checklist
Generate a custom checklist for the current feature based on user requirements.
clarify
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.
specify
Create or update the feature specification from a natural language feature description.
converge
Assess the current codebase against the feature's spec, plan, and tasks, then append any remaining unbuilt work as new tasks to tasks.md so implement can complete it.
implement
Execute the implementation plan by processing and executing all tasks defined in tasks.md.
analyze
Perform a non-destructive cross-artifact consistency and quality analysis across spec.md, plan.md, and tasks.md after task generation.