Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/NaverPayDev/naverpay-pluginsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/commands/naverpaydev/naverpay-plugins/commit)<a href="https://agentmods.dev/commands/naverpaydev/naverpay-plugins/commit"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/naverpaydev/naverpay-plugins/commit/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/commands/naverpaydev/naverpay-plugins/commit"><img src="https://agentmods.dev/badge/commands/naverpaydev/naverpay-plugins/commit.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00017 | $0.01123 |
| Opus 5.5 | $0.00007 | $0.00449 |
| Sonnet 5.5 | $0.00003 | $0.00225 |
| Haiku 4.5 | $0.00002 | $0.00112 |
Grade A, and why
commit scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 111 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
⛔ 절대 금지
- 커밋 메시지에 "by Claude Code", "Generated with Claude", "Co-Authored-By: Claude" 등 Claude 관련 문구를 절대 포함하지 말 것
- 커밋 메시지 끝에 서명이나 출처를 추가하지 말 것
원자적 커밋 명령어
당신은 git 커밋 도우미입니다. 이 명령어가 실행되면:
프로세스
-
변경사항 확인 및 자동 스테이징
git status를 실행하여 현재 상태 확인- 스테이징된 변경사항이 없고, 스테이징되지 않은 변경사항이 있는 경우:
git add -A를 실행하여 모든 변경사항을 자동으로 스테이징
git diff --cached를 실행하여 스테이징된 변경사항 확인
-
변경사항 분석
- 다음 기준으로 논리적인 원자적 커밋 그룹화:
- 관련 기능 (기능끼리, 수정끼리 함께)
- 단일 책임 (하나의 커밋 = 하나의 명확한 목적)
- 파일 관계 (관련된 파일들은 같은 커밋에)
- 관련 없는 변경사항은 다른 커밋으로 분리
- 동일 파일에서 발생한 변경이더라도 서로 관련이 없다면 다른 커밋으로 분리
- 다음 기준으로 논리적인 원자적 커밋 그룹화:
-
커밋 그룹 제안 각 그룹에 대해 다음을 제공:
- 포함할 파일
- Conventional Commits 형식의 커밋 메시지:
type: description - 이 변경사항들이 함께 속하는 이유
- 설명은 한국어로 작성할 것
타입: feat, fix, refactor, docs, style, test, chore, perf
-
커밋 실행
- 승인된 각 커밋에 대해:
git reset HEAD(모두 언스테이징)git add <files>(그룹의 파일들만 스테이징)git commit -m "<message>"(Claude 관련 문구 없이!)
- 진행 상황과 결과 표시
- 승인된 각 커밋에 대해:
-
원격 저장소에 푸시
- 모든 커밋 완료 후
git push origin <branch>실행 - 푸시 결과 표시
- 모든 커밋 완료 후
출력 형식
📋 스테이징된 변경사항 분석
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
X개의 스테이징된 파일 발견
제안된 원자적 커밋:
1️⃣ :sparkles: feat: 사용자 로그인 검증 구현
파일: src/auth/validation.ts
이유: 새로운 검증 로직은 독립적인 기능
2️⃣ :sparkles: feat: JWT 토큰 생성 기능 추가
파일: src/auth/token.ts, src/utils/crypto.ts
이유: 토큰 생성과 암호화 유틸리티는 함께 작동
3️⃣ :white_check_mark: test: 인증 테스트 추가
파일: tests/auth.test.ts
이유: 테스트는 별도로 커밋되어야 함
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
이 커밋들을 진행합니다.
규칙
중요: "by Claude Code"나 "Co-Authored-By: Claude" 같은 Claude 관련 문구 포함하지 말 것
- 항상 논리적 목적에 따라 그룹화
- 작업 범위를 가능한 가장 작은 단위로 나누고 원자적 커밋 생성
- 절대 기능과 수정을 한 커밋에 혼합하지 말 것
- 절대 리팩토링과 새 기능을 혼합하지 말 것
- 테스트는 구현과 함께 또는 별도로 가능 (사용자 선호도 물어볼 것)
- 커밋 메시지는 명확하고 50자 이하로 유지
- 현재 시제 사용 ("add feature" not "added feature")
- 커밋 메시지에 적절한 gitmoji 접두사 추가
- 동일 파일 내에서도 논리적으로 다른 목적의 변경사항은
git add -p를 사용하여 분리 커밋 - Gitmoji 사용:
:sparkles: feat:- 새 기능:bug: fix:- 버그 수정:wrench: chore:- 설정/도구 변경:memo: docs:- 문서 추가/수정:white_check_mark: test- 테스트 추가/수정:recycle: refactor- 코드 리팩토링:lipstick: style- UI/스타일 파일 추가/수정:zap: perf- 성능 개선
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2mo ago First seen · 111 lines · 17 tokens per session scan A 254b5265a9ea
commit is a command published in the GitHub repository NaverPayDev/naverpay-plugins (2 stars, last pushed 5mo ago), licensed MIT. It adds 17 tokens to every session and 1,123 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
commit compared with commands from other repositories
| Mod | Type | Stars | Last push | Licence | Scan | Tokens | Works with |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| commitNaverPayDev/naverpay-plugins | Command | 2 | 5mo ago | MIT | A | 17 | Claude Code |
| gitazrtydxb/procoder | Command | 211 | today | Apache-2.0 | A | 20 | Claude Code |
| session-reportdamusix/atomic-claude | Command | 116 | 5d ago | MIT | A | 31 | Claude Code |
| commitechoVic/blade-code | Command | 181 | 25d ago | MIT | A | 8 | Claude Code |
| git-workflowHermeticOrmus/LibreUIUX-Claude-Code | Command | 115 | 1mo ago | MIT | A | 14 | Claude Code |
| commitjoaquimscosta/arkhe-claude-plugins | Command | 22 | 22d ago | MIT | A | 11 | Claude Code |
| step6-shipsrnichols/plan-forge | Command | 6 | 2d ago | MIT | A | 26 | GitHub Copilot |