Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-mdo-integritygit clone --depth 1 https://github.com/Desko77/cursor-1c-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-mdo-integrity)<a href="https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-mdo-integrity"><img src="https://agentmods.dev/badge/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-mdo-integrity.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00000 | $0.01919 |
| Opus 5 | $0.00000 | $0.00959 |
| Sonnet 5 | $0.00000 | $0.00384 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00192 |
Grade A, and why
1c-mdo-integrity scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 6d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 181 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
1C MDO Integrity Rules
Правила целостности MDO-файлов конфигурации 1С (EDT-формат).
Применяется: при создании/модификации MDO-файлов (*.mdo), планов обмена, подсистем.
UUID - уникальность обязательна
Каждый UUID в атрибутах uuid, typeId, valueTypeId должен быть глобально уникальным среди всех MDO-файлов проекта.
Запрещено
- Копировать UUID из одного MDO-файла в другой
- Использовать последовательные/инкрементальные UUID (типа
a1b2c3d4...,b2c3d4e5...) - Использовать placeholder UUID при генерации метаданных
Как генерировать
Каждый UUID генерировать отдельно через uuid.uuid4() (Python) или [guid]::NewGuid() (PowerShell).
Проверка после создания/модификации MDO
После создания или массовой модификации MDO-файлов - запускать проверку дубликатов:
py commands/check_uuid_duplicates.py <путь_к_src>
Или через команду Claude Code: /check-uuid
Если найдены дубликаты - исправить через --fix флаг.
Ссылки на метаданные - проверка существования
Перед добавлением ссылки на объект метаданных в:
- Планы обмена (
<content><mdObject>) - Подсистемы (
<content>) - Подписки на события
- Определяемые типы
Обязательно проверить, что указанный объект существует в конфигурации.
Типичные ошибки
- Ссылка на
Catalog.Партнерыв УТ 10.3 (этот справочник появился в УТ 11.x) - Ссылка на объекты из другой конфигурации/версии
- Опечатки в имени объекта
Последствия битой ссылки
Платформа 1С при загрузке выдает:
Несоответствие свойства и элемента данных XDTO:
Свойство: 'Metadata'
Ошибка появляется в Content.xml при попытке загрузить в базу через EDT.
Стандартные атрибуты табличных частей
Блок <standardAttributes><name>LineNumber</name>...</standardAttributes> НЕ должен присутствовать в табличных частях MDO-файлов - платформа добавляет его автоматически.
Типы данных реквизитов - ловушки, ломающие реструктуризацию БД
Следующие ошибки в описании типов НЕ ловятся EDT-валидацией (get_project_errors, revalidate_objects), но вызывают падение при updateDatabaseConfiguration (запуск ИБ из EDT / обновление через Конфигуратор) с труднодиагностируемыми сообщениями.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 6d ago First seen · 181 lines · 0 tokens per session scan A 98e9d8c4aa9f
1c-mdo-integrity is a cursor rule published in the GitHub repository Desko77/cursor-1c-skills (55 stars, last pushed 4d ago), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 1,919 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other cursor rules, from other repositories
ponytail
Ponytail, lazy senior dev mode. Always pick the simplest solution that works.
angular-20
This rule provides comprehensive best practices and coding standards for Angular development, focusing on modern TypeScript, standalone components, signals, and performance optimizations.
dev-standard
Apache Superset development standards and guidelines for Cursor IDE.
cli-error-handling
CLI command error handling patterns.
prefer-assertions-over-defensive-checks
Prefer assertions over defensive checks when data is guaranteed to be valid.
prefer-direct-imports-over-module-mocks
Prefer extracting a testable core over vi.mock / vi.resetModules when unit tests need to reach production logic entangled with config, env, or singletons.