Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
git clone --depth 1 https://github.com/Desko77/cursor-1c-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-transactions-and-locks)<a href="https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-transactions-and-locks"><img src="https://agentmods.dev/badge/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-transactions-and-locks/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-transactions-and-locks"><img src="https://agentmods.dev/badge/rules/desko77/cursor-1c-skills/1c-transactions-and-locks.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00000 | $0.01675 |
| Opus 5.5 | $0.00000 | $0.00670 |
| Sonnet 5.5 | $0.00000 | $0.00335 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00168 |
Grade A, and why
1c-transactions-and-locks scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 25d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 130 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Транзакции и управляемые блокировки 1С
Применяется: при написании и правке кода, который пишет в информационную базу - обработчики записи и проведения, групповые операции, обмены, загрузки.
Это канон по теме. В карточке TXN-01 каталога дефектов (anti_patterns.md пункт 8) и в
1c-coding-standards.md разделе про конкурентность остались короткие ссылки сюда, чтобы не
разошлись две версии.
Транзакции, которые платформа открывает сама
Своя транзакция нужна не всегда: часть операций уже выполняется внутри транзакции, открытой платформой.
| Операция | Что попадает внутрь транзакции |
|---|---|
Записать() у ссылочного объекта |
ПередЗаписью, сама запись, ПриЗаписи, проведение |
Удалить() у ссылочного объекта |
ПередУдалением, удаление |
Записать() у набора записей регистра |
запись набора целиком |
| Формирование движений при проведении | запись наборов движений |
Внутри ПередЗаписью, ПриЗаписи, ОбработкаПроведения своя транзакция не открывается. Вложенный
вызов не создает вложенной транзакции: платформа считает только уровень вложенности, а фиксация
внутреннего уровня ничего не фиксирует. Зато отмена на внутреннем уровне помечает всю внешнюю
транзакцию как испорченную, и внешний код получает отказ там, где рассчитывал на обработанную ошибку.
Там же не нужны и дополнительные блокировки на записываемый объект: платформа его уже заблокировала.
Канонический шаблон явной транзакции
Явная транзакция открывается в вызывающем коде, когда нужно атомарно записать несколько объектов или совместить запись с правкой регистров.
НачатьТранзакцию();
Попытка
Документ.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение);
// остальные изменения этой же операции
ЗафиксироватьТранзакцию();
Исключение
ОтменитьТранзакцию();
ДанныеОшибки = Новый Структура;
ДанныеОшибки.Вставить("Документ", Документ.Ссылка);
ДанныеОшибки.Вставить("Подробно", ПодробноеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке()));
ЗаписьЖурналаРегистрации(
"Проведение." + Документ.Метаданные().Имя + ".Ошибка",
УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка,
Документ.Метаданные(),
Документ.Ссылка,
НСтр("ru = 'Не удалось провести документ.'"),
ДанныеОшибки);
ВызватьИсключение;
КонецПопытки;
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 25d ago Changed · +1 lines 5f828067fc22
- 1mo ago First seen · 129 lines · 0 tokens per session scan A 801c8c44d81b
1c-transactions-and-locks is a cursor rule published in the GitHub repository Desko77/cursor-1c-skills (70 stars, last pushed 16d ago), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 1,675 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other cursor rules, from other repositories
jsdoc
A set of JSDoc rules for documenting JavaScript or TypeScript code, with comments written in Russian.
project-context
Technical context for a VS Code extension that exposes 1C Platform Tools to AI agents through an MCP server. The extension communicates with the standalone server over IPC, while the server registers one agent tool for each available 1C command.
code-style
Project rules for code style, commit messages, comments, interface text, logs, TypeScript, and documentation. They require Russian text in user-facing and code-comment contexts, along with strict TypeScript practices.
naming-abbreviations
A set of project rules for naming 1C Platform Tools and its MCP tools. It defines allowed short forms and limits the combined server and tool name to 60 characters.
evolution-no-legacy
A coding rule for changing software interfaces and configuration names without keeping old names working by default.
ponytail
Ponytail, lazy senior dev mode. Always pick the simplest solution that works.