Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add rules/desko77/cursor-1c-skills/refactoringgit clone --depth 1 https://github.com/Desko77/cursor-1c-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/refactoring)<a href="https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/refactoring"><img src="https://agentmods.dev/badge/rules/desko77/cursor-1c-skills/refactoring.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00000 | $0.01054 |
| Opus 5 | $0.00000 | $0.00527 |
| Sonnet 5 | $0.00000 | $0.00211 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00105 |
Grade A, and why
refactoring scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 4d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 121 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Правила рефакторинга 1С
При рефакторинге используется гибридный подход:
- Top-down анализ - сначала понять бизнес-логику: явно построить всю цепочку вызовов и проследить поток данных.
- Bottom-up рефакторинг - начать с низкоуровневых утилитарных функций.
- Интеграция - встроить обновленные компоненты в высокоуровневые процедуры.
Когда рефакторить
| Критерий | Порог |
|---|---|
| Цикломатическая сложность | >15 (количество независимых путей выполнения) |
| Длина функции | >200 строк (см. также code-review-checklist.md Medium) |
| Дублирование кода | 3+ повторения одного блока |
| Уровень вложенности | >3 уровней Если/Цикл |
| Количество параметров | >5 параметров |
| God-модуль | >2000 строк в одном модуле |
Не рефакторить: код, который не затронут текущей задачей (если не запрошено явно).
Техники рефакторинга
1. Извлечение метода
Выделить логически самостоятельный блок в отдельную процедуру/функцию.
// До:
Процедура ОбработатьДокумент(Документ)
// ... 50 строк валидации ...
// ... 80 строк расчета сумм ...
// ... 30 строк записи движений ...
КонецПроцедуры
// После:
Процедура ОбработатьДокумент(Документ)
ПроверитьКорректность(Документ);
РассчитатьСуммы(Документ);
ЗаписатьДвижения(Документ);
КонецПроцедуры
2. Упрощение условной логики (guard clauses)
Заменить вложенные Если на ранние выходы - см. anti_patterns.md п.11.
3. Консолидация дублирующего кода
Повторяющийся код (3+ раз) - вынести в общий метод с параметрами.
// До: три одинаковых блока обработки результатов запроса
РезультатЗапроса = Запрос1.Выполнить();
Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать();
Пока Выборка.Следующий() Цикл
ОбработатьЗапись(Выборка);
КонецЦикла;
// (тот же блок для Запрос2, Запрос3...)
// После:
Процедура ОбработатьРезультатЗапроса(Запрос)
РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать();
Пока Выборка.Следующий() Цикл
ОбработатьЗапись(Выборка);
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 4d ago First seen · 121 lines · 0 tokens per session scan A 82b82a00f2bb
refactoring is a cursor rule published in the GitHub repository Desko77/cursor-1c-skills (55 stars, last pushed yesterday), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 1,054 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other cursor rules, from other repositories
angular-20
This rule provides comprehensive best practices and coding standards for Angular development, focusing on modern TypeScript, standalone components, signals, and performance optimizations.
dev-standard
Apache Superset development standards and guidelines for Cursor IDE.
cli-error-handling
CLI command error handling patterns.
prefer-direct-imports-over-module-mocks
Prefer extracting a testable core over vi.mock / vi.resetModules when unit tests need to reach production logic entangled with config, env, or singletons.
control-plane-descriptors
Control plane descriptor and instance implementation patterns.
family-instance-domain-actions
Family instance domain action implementation patterns.