Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add rules/desko77/cursor-1c-skills/sdd-workflowgit clone --depth 1 https://github.com/Desko77/cursor-1c-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/sdd-workflow)<a href="https://agentmods.dev/rules/desko77/cursor-1c-skills/sdd-workflow"><img src="https://agentmods.dev/badge/rules/desko77/cursor-1c-skills/sdd-workflow.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00012 | $0.02503 |
| Opus 5 | $0.00006 | $0.01252 |
| Sonnet 5 | $0.00002 | $0.00501 |
| Haiku 4.5 | $0.00001 | $0.00250 |
Grade A, and why
sdd-workflow scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 250 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Specification-Driven Development (SDD)
Workflow разработки доработок 1С через спецификацию.
Применяется: при разработке доработок 1С, где требуется планирование.
Принцип
Спецификация создается и ревьюится ДО написания кода. Ошибки в плане дешевле ошибок в коде.
Когда применять
- Доработки, затрагивающие несколько модулей/объектов
- Интеграции с внешними системами
- Архитектурные изменения
- Задачи со сложной бизнес-логикой
Не применять для: тривиальных правок (одна строка, опечатка), простых баг-фиксов с очевидной причиной.
9 фаз
Фаза 0: Оценка сложности
Определить масштаб задачи и стратегию исследования.
| Сложность | Признаки | Стратегия |
|---|---|---|
| Простая | Одно изменение, очевидная реализация | 1 исследование, 1 план |
| Средняя | Несколько модулей, требует понимания архитектуры | 1-2 исследования, 1 план |
| Сложная | Много подсистем, неочевидные зависимости | 2-4 параллельных исследования, варианты архитектуры |
| Критичная | Архитектурные изменения, высокие риски | 4+ исследований, мультисэмплинг архитектуры |
Артефакт: оценка сложности с обоснованием и выбранной стратегией.
Фаза 1: Уточнение требований
Понять, что нужно построить.
- Если задача неясна - задать уточняющие вопросы:
- Какую проблему решаем?
- Что должна делать доработка?
- Ограничения? Требования к производительности?
- Резюмировать понимание
- Получить подтверждение от пользователя
Артефакт: требования (исходный запрос, уточнения, ключевые требования, ограничения).
Фаза 2: Исследование кодовой базы
Понять существующий код и паттерны. Методология исследования - см. code-exploration-guide.md.
Количество параллельных исследований зависит от сложности (фаза 0). Каждое исследование фокусируется на своем аспекте: архитектура, данные, интеграции, производительность.
Что искать:
- Похожие доработки и паттерны в проекте
- Архитектура затрагиваемых подсистем
- Точки интеграции
- Потенциальные конфликты
- Стандарты и методология ИТС, справка платформы (
its_help,search_1c_documentation)
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 250 lines · 12 tokens per session scan A 7f88dc2b9907
sdd-workflow is a cursor rule published in the GitHub repository Desko77/cursor-1c-skills (55 stars, last pushed 2d ago), licensed MIT. It adds 12 tokens to every session and 2,503 once invoked, about $0.0001 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other cursor rules, from other repositories
angular-20
This rule provides comprehensive best practices and coding standards for Angular development, focusing on modern TypeScript, standalone components, signals, and performance optimizations.
dev-standard
Apache Superset development standards and guidelines for Cursor IDE.
cli-error-handling
CLI command error handling patterns.
prefer-direct-imports-over-module-mocks
Prefer extracting a testable core over vi.mock / vi.resetModules when unit tests need to reach production logic entangled with config, env, or singletons.
control-plane-descriptors
Control plane descriptor and instance implementation patterns.
family-instance-domain-actions
Family instance domain action implementation patterns.