Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add rules/kongsol-83/boardgame-studio/writinggit clone --depth 1 https://github.com/kongsol-83/boardgame-studioWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/rules/kongsol-83/boardgame-studio/writing)<a href="https://agentmods.dev/rules/kongsol-83/boardgame-studio/writing"><img src="https://agentmods.dev/badge/rules/kongsol-83/boardgame-studio/writing.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.02098 | $0.02098 |
| Opus 5 | $0.01049 | $0.01049 |
| Sonnet 5 | $0.00420 | $0.00420 |
| Haiku 4.5 | $0.00210 | $0.00210 |
Grade A, and why
writing scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 132 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
번역투를 걷어낸다
이 저장소의 문서는 한국어가 기본이다. 그런데 영어로 생각한 문장을 그대로 옮기면 뜻은 통하는데 읽는 속도가 떨어진다. 아래는 실제로 이 저장소의 문서에서 걷어낸 사례다.
어디에 적용하는가
한국어로 쓰는 모든 글에 적용한다. 파일에 쓰는 것만이 아니다.
| 무엇 | 예 |
|---|---|
| 채팅 답변 | 작업 도중의 설명, 요약, 되묻는 질문, 선택지 제시 |
| 저장소 문서 | README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, 튜토리얼, 스킬과 에이전트 프롬프트 |
| 생성되는 설계 문서 | concept.md, ruleset.md, 검토 리포트, 플레이테스트 기록, 아트 바이블 |
| 부산물 | 커밋 메시지, PR 본문, Issue 본문, 코드 주석 |
대화가 특히 티가 난다. 문서는 나중에 다시 읽으며 고칠 수 있지만 답변은 그대로 남는다. 길게 쓸 때보다 급하게 요약할 때 「~하는 것입니다」와 「~할 수 있습니다」가 몰린다. 답변을 내보내기 전에 그 두 어미가 문단마다 반복되는지 한 번 본다.
문장을 명사로 끝내지 않는다
The lesson here is that ..., The point is that ... 을 옮기면 「~는 것입니다」가 된다.
문장 하나에 한 번은 괜찮지만 문단마다 나오면 글이 늘어진다.
안 좋음: 여기서 얻을 교훈은 단일 컬럼 이상치 탐지로는 코스트 대비 문제를 못 잡는다는 것입니다.
좋음: 한 컬럼만 들여다보면 코스트 대비 문제는 안 잡힙니다.
하려는 말을 서술어로 끝내면 대개 짧아진다. 「~라는 뜻입니다」, 「~인 셈입니다」도 같은 부류이므로 문단에 하나로 제한한다.
설명을 덧붙여 마무리하지 않는다
That is why ..., That is the important part here 계열이다. 한국어에서는 앞 문장이
이미 이유를 말하고 있어서 덧붙이면 같은 말을 두 번 하게 된다.
안 좋음: 이걸 인쇄 전에 아는 것과 인쇄 후에 아는 것의 차이가 이 도구의 존재 이유입니다.
좋음: 인쇄하고 나서 알면 늦습니다.
안 좋음: 선택지를 제시하고 멈추는 게 여기서 중요한 부분입니다.
좋음: 여기서 도구가 멈춰서는 게 중요합니다.
읽는 사람을 3인칭으로 부르지 않는다
문서는 읽는 사람에게 직접 말하는 글이다. 그 사람을 「사용자」라고 부르면 남 얘기가 된다. 「사용자」는 시스템을 설명할 때만 쓰고, 읽는 사람을 가리킬 때는 쓰지 않는다.
안 좋음: 도구가 알아서 잘라버리면 사용자는 자기 컴포넌트가 바뀐 걸 모릅니다.
좋음: 알아서 잘라버리면 내 컴포넌트가 바뀐 줄도 모르고 넘어갑니다.
에이전트가 사용자에게 결정을 넘기는 대목처럼 역할을 지칭해야 할 때는 그대로 쓴다.
어미를 섞지 않는다
한 절 안에서 시키는 문장과 설명하는 문장의 어미가 번갈아 나오면, 따라 하는 사람이 지금
무엇을 해야 하는지 헷갈린다. 시키는 문장은 ~하세요, 결과를 설명하는 문장은 ~합니다로
갈라놓는다. 「~해주세요」는 부탁이므로 절차에는 쓰지 않는다.
안 좋음: 값을 바꿉니다. 다시 돌려서 출력을 읽어주세요. 그다음 되돌립니다.
좋음: 값을 바꾸세요. 다시 돌리면 출력이 이렇게 바뀝니다. 확인했으면 되돌리세요.
습관으로 쓰는 표현을 덜어낸다
- 「~할 수 있습니다」 — 가능성을 말할 때만 쓴다.
you can run it은 대개 「돌립니다」다 - 「~이 필요합니다」 —
X is needed다. 버전이나 준비물을 말할 때만 쓰고, 시켜야 하는 말이면~하세요로 바꾼다. 「세 칸이 전부 필요합니다」가 아니라 「셋을 다 적으세요」다 - 「~에 대해」 —
about의 직역이다. 「~를」로 끝나는 경우가 많다 - 「~되어집니다」, 「~보여집니다」 — 피동을 두 번 겹친 것이다
- 「이것」, 「그것」 — 무엇을 가리키는지 이름으로 쓰면 다시 읽을 일이 없다
- 「가장 ~한 것 중 하나」 —
one of the most다. 최상급이 아니면 그냥 「~한 편이다」
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 132 lines · 2,098 tokens per session scan A 9a0da7ef20c3
writing is a cursor rule published in the GitHub repository kongsol-83/boardgame-studio (9 stars, last pushed 1mo ago), licensed Apache-2.0. It adds 2,098 tokens to every session, about $0.0105 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other cursor rules, from other repositories
internationalization
Cursor rule "internationalization" from dtyq/magic, covering internationalization (i18n) rules, 国际化基本规范, 1. 文件结构, 2. 命名空间规范 and 3. 组件中使用国际化.
nuxt-error-localization
UI 錯誤訊息必須本地化(繁體中文),禁止直接顯示原始英文 error code 或 message.
chinese-language
CRITICAL: You MUST respond in Simplified Chinese at ALL times unless explicitly requested otherwise. 回复、注释、commit message 使用简体中文。技术术语保持英文原文。.
cmd-moodle-mustache-lint
Lint Mustache templates for accessibility, security, hard-coded strings, and Moodle template conventions. (invoke by typing: @moodle-mustache-lint).
cursorrules
Cursor rule "cursorrules" from KyaniteLabs/DialectOS, covering kyanitelabs — ai agent instructions, organization, code quality, security and testing.
uninettuno-monografia
Regole UNINETTUNO per tesi TRIENNALE in italiano, con termini tecnici inglesi ammessi.