Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill banka-musteri-iletisim-riskgit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/banka-musteri-iletisim-risk)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/banka-musteri-iletisim-risk"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/banka-musteri-iletisim-risk/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/banka-musteri-iletisim-risk"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/banka-musteri-iletisim-risk.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00069 | $0.01461 |
| Opus 5 | $0.00034 | $0.00731 |
| Sonnet 5 | $0.00014 | $0.00292 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00146 |
Grade A, and why
banka-musteri-iletisim-risk scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 69 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Banka-Müşteri İletişimi, İhtarname ve Müzakere Yönetimi
Görev
Uyuşmazlık öncesi ve sırasında banka ya da müşteri adına yazılı iletişimi (ihtarname, başvuru, şikâyet yanıtı, sulh/yeniden yapılandırma teklifi) hukuken sağlam ve stratejik biçimde kurmak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Müvekkil banka mı, müşteri/kefil mi; amaç tahsilat, savunma, iade talebi mi?
- İletişimin hedefi: temerrüt ihtarı, muacceliyet bildirimi, ücret iadesi başvurusu, sulh teklifi?
- Karşı tarafın önceki yazışmaları ve tutumu nedir; süre/zamanaşımı baskısı var mı?
- İletişim delil olarak kullanılacak mı (ihtar ile temerrüt/zamanaşımı kesilmesi)?
Denetim şeması
- Amaç ve hukuki etki: İhtarın hangi sonucu doğuracağını belirle: temerrüt kurma (TBK m.117), muacceliyet tetikleme, zamanaşımını kesme (TBK m.154 — dava/icra/ihtar etkileri), cayma/itiraz süresini koruma. Yazının her cümlesi bu hukuki etkiyle hizalanmalı.
- Şekil ve ispat: Sonuç doğuran ihtarlar için noter/iadeli taahhüt/KEP gibi ispatlanabilir kanal seçilir; tebliğ tarihi süre hesabı için kritiktir.
- İçerik dengesi: Bankaya tavsiye edilen üslup ölçülü ve sır rejimine uygun (5411 m.73) olmalı; müşteri tarafında ise talep, dayanak (madde atfı) ve süre açıkça belirtilmeli. Tehdit/aşırı baskı içeren ifadelerden kaçınılır.
- Risk-strateji: Sulh/yeniden yapılandırma teklifinde tahsil kabiliyeti, teminat durumu, dava maliyeti ve süre riski tartılır; "ihtirazi kayıt" ve "haklar saklıdır" kayıtları uygun yerlere konur. Yapılandırma kabulünün ikrar/feragat etkisi değerlendirilir.
- Sonraki adım köprüsü: Yanıt alınmazsa izlenecek dava/takip yoluna ve süresine bağlanır. Ara sonuç olarak iletişim aracının doğurduğu hukuki etkiyi ve sonraki adımı yaz.
Çıktı modülleri
- İhtarname / başvuru / şikâyet yanıtı taslağı ([doldurulacak] alanlarla).
- Sulh/yeniden yapılandırma teklif çerçevesi ve ihtirazi kayıtlar.
- Süre ve delil etkisi notu.
Plugin bağlamı
Bu beceri bankacilik-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 69 lines · 69 tokens per session scan A b1bf2be7cb42
banka-musteri-iletisim-risk is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 69 tokens to every session and 1,461 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-05.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…