Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill dilekce-sablonlarigit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/dilekce-sablonlari)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/dilekce-sablonlari"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/dilekce-sablonlari/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/dilekce-sablonlari"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/dilekce-sablonlari.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>- NVIDIA SkillSpector pass
What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00065 | $0.02120 |
| Opus 5 | $0.00032 | $0.01060 |
| Sonnet 5 | $0.00013 | $0.00424 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00212 |
Grade A, and why
dilekce-sablonlari scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 124 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Dilekçe Şablonları — Ceza Muhakemesi
Görev
Tutuklamaya itiraz, tahliye/adli kontrol talebi ve istinaf başvurusu için usule uygun,
doldurulabilir dilekçe iskeletleri sunmak. Şablonlar olaya göre [doldurulacak: …]
yer tutucularıyla uyarlanır; künye/karar numarası uydurulmaz.
Soğuk başlangıç (intake)
- Hangi dilekçe gerekiyor (itiraz / tahliye / adli kontrol / istinaf)?
- Kararı veren merci, tarih ve dosya/sorgu numarası nedir?
- Suç, tutuklama nedeni ve müvekkilin kişisel durumu nedir?
- Süre işliyor mu (itiraz 7 gün — CMK m.268; istinaf 7 gün — CMK m.273)?
Şablon 1 — Tutuklamaya İtiraz (CMK m.267-271)
[KARARI VEREN] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE / ASLİYE/AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
(İtirazı incelemeye yetkili mercie sunulmak üzere)
SORUŞTURMA/DOSYA NO : [doldurulacak]
İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ/SANIK : [Ad Soyad] (Kurgusal/gerçek olaya göre)
MÜDAFİ : Av. [Ad Soyad]
KONU : [tarih] tarihli tutuklama kararına itirazımızdan ibarettir.
AÇIKLAMALAR
1. [Yakalama/gözaltı/sorgu sürecinin özeti — doldurulacak].
2. Kuvvetli suç şüphesini gösteren SOMUT delil yoktur (CMK m.100/1): [gerekçe].
3. Tutuklama nedeni gerçekleşmemiştir (CMK m.100/2 — kaçma/delil karartma): [gerekçe].
4. Tedbir ÖLÇÜSÜZDÜR; adli kontrol yeterlidir (CMK m.101/1, m.109; Anayasa m.13).
5. Müvekkilin sabit ikameti/işi/sağlık durumu: [doldurulacak].
HUKUKİ NEDENLER : CMK m.100, 101, 104, 105, 109, 267-271; Anayasa m.13, 19; AİHS m.5.
SONUÇ VE İSTEM : Tutuklama kararının KALDIRILMASINA ve müvekkilin TAHLİYESİNE,
kabul görmezse ADLİ KONTROL uygulanmasına karar verilmesini saygıyla talep ederiz. [tarih]
Müdafi [imza]
Şablon 2 — Tahliye / Adli Kontrol Talebi (CMK m.104, m.109)
[DOSYANIN BULUNDUĞU] MAHKEMESİNE / CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
DOSYA NO : [doldurulacak]
TALEP EDEN : [Ad Soyad] — Müdafi Av. [Ad Soyad]
KONU : Tahliye, olmazsa adli kontrol uygulanması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Tutuklulukta geçen süre ve soruşturmanın geldiği aşama: [doldurulacak].
2. Tutuklama nedenleri ortadan kalkmıştır / hiç oluşmamıştır (CMK m.104).
3. Adli kontrol tedbirleri yeterlidir (CMK m.109/3 — yurt dışı çıkış yasağı, imza, güvence vb.).
SONUÇ : Müvekkilin TAHLİYESİNE, aksi halde uygun ADLİ KONTROL tedbirine karar verilmesini
talep ederiz. [tarih] — Müdafi [imza]
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 124 lines · 65 tokens per session scan A f65192b13175
dilekce-sablonlari is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 65 tokens to every session and 2,120 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-05.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…