Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill hukuki-due-diligencegit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/hukuki-due-diligence)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/hukuki-due-diligence"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/hukuki-due-diligence/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/hukuki-due-diligence"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/hukuki-due-diligence.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00073 | $0.01422 |
| Opus 5 | $0.00036 | $0.00711 |
| Sonnet 5 | $0.00015 | $0.00284 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00142 |
Grade A, and why
hukuki-due-diligence scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
Copies of this mod
1 near-identical copy found in the catalogue:
- delil-ve-delil-yasaklari — 86% identical, 41 lines differ
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 73 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Hukuki Durum Tespiti (Due Diligence)
Görev
Hedef şirketin hukuki durumunu sistematik tarayarak deal-breaker, bedel düzeltici ve indemnity/teminat gerektiren bulguları ayıklamak ve raporlamak.
Soğuk başlangıç (intake)
- DD kapsamı tam mı, sınırlı (red-flag) mı; eşik (materiality threshold) nedir?
- Veri odası (data room) açıldı mı, hangi başlıklar eksik?
- Müvekkil alıcı tarafında mı (savunmacı tarama) yoksa satıcı vendor DD mi?
- İşlem takvimi ve kritik kapanış tarihi var mı?
Denetim şeması
- Kurumsal: Kuruluş, esas sözleşme, pay defteri ve gerçek pay sahipliği (TTK m.499), genel kurul/yönetim kurulu kararlarının usulüne uygunluğu, sermaye kaybı/borca batıklık (TTK m.376) kontrolü.
- Sözleşmesel: Önemli sözleşmelerde change-of-control, münhasırlık, fesih ve teminat klozları; devir kısıtları.
- Dava ve icra: Derdest dava/icra dosyaları, muhtemel husumetler; UYAP/dosya bazlı risk skoru.
- İş hukuku: İşçilik alacakları, kıdem/ihbar yükü, sendikal durum, alt işveren riskleri (4857), SGK borçları (5510).
- Fikri mülkiyet ve gayrimenkul: Marka/patent tescil ve devir engelleri (6769), tapu ve ipotek kayıtları.
- Vergi ve uyum: Vergi incelemesi/tarhiyat riski, KVKK uyumu (6698), sektörel izinler, rekabet ihlali geçmişi.
- İspat yükü: DD bulgusunun varlığını alıcı; satıcının beyanının doğruluğunu ise beyanda bulunan taraf taşır → bulgular disclosure letter'a bağlanır.
- Ara sonuç: Her bulgu deal-breaker / bedel düzeltici / indemnity / teminat (escrow) / closing condition olarak etiketlenir.
Çıktı modülleri
- DD bulgu matrisi (başlık, bulgu, risk düzeyi, etki, öneri)
- Kırmızı bayrak özeti (yönetici özeti)
- SPA'ya yansıtılacak özel indemnity ve CP listesi
- Eksik belge / ek soru listesi (Q&A)
Plugin bağlamı
Bu beceri birlesme-devralma-ma eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 73 lines · 73 tokens per session scan A 091d389085e2
hukuki-due-diligence is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 73 tokens to every session and 1,422 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-05.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…