Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill islem-yapisi-ve-sistematikgit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/islem-yapisi-ve-sistematik)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/islem-yapisi-ve-sistematik"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/islem-yapisi-ve-sistematik/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/islem-yapisi-ve-sistematik"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/islem-yapisi-ve-sistematik.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00072 | $0.01446 |
| Opus 5 | $0.00036 | $0.00723 |
| Sonnet 5 | $0.00014 | $0.00289 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00145 |
Grade A, and why
islem-yapisi-ve-sistematik scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 70 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
İşlem Yapısı ve M&A Sistematiği
Görev
İşlemin hukuki gerçekleştirme biçimini (pay devri / varlık devri / TTK m.134 teknik birleşme / TTK m.159 bölünme) ve buna bağlı norm setini belirlemek; taraf-hedef-bedel-onay haritasını çıkarmak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Hedef hangi tür şirket (AŞ mı, limited mi)? Halka açık mı?
- Müvekkil alıcı mı, satıcı mı; payların tamamı mı azınlık mı devrediliyor?
- Bedel yapısı nedir (peşin / vadeli / earn-out / escrow)?
- Düzenlenmiş sektör (banka, enerji, sigorta, telekom) ve rekabet eşiği söz konusu mu?
Denetim şeması
- Yapı tercihi: Pay devri sözleşmesel ve hızlıdır, hedefin tüm pasifi (gizli borçlar dahil) devralanla birlikte kalır → beyan-tekeffül ve indemnity kritiktir. Varlık devrinde TBK m.202 uyarınca devralan, devraldığı malvarlığının borçlarından devredenle müteselsilen sorumlu olur (iki yıl); bu nedenle borç süzgeci gerekir.
- Teknik birleşme (TTK m.136): Devralma veya yeni kuruluş yoluyla; külli halefiyet, birleşme sözleşmesi (TTK m.145), birleşme raporu (TTK m.147), genel kurul onayı (TTK m.151) ve alacaklıların korunması (TTK m.157) zorunludur.
- Şekil: AŞ nama yazılı pay devri ciro + zilyetlik devri ve pay defteri kaydı (TTK m.490, m.499); limited pay devri yazılı + noter onaylı sözleşme ve genel kurul onayı (TTK m.595).
- Devir engelleri: Esas sözleşmede bağlam (TTK m.491-492), ön alım hakkı, sözleşmelerde change-of-control klozları taranır.
- Ara sonuç: Hangi izinlerin (rekabet, sektörel, ortaklık onayı) kapanış şartı olacağı ve hangi belgelerin (SPA, SHA, disclosure) hazırlanacağı belirlenir.
Çıktı modülleri
- İşlem yapısı karar notu (pay/varlık/birleşme gerekçeli karşılaştırma)
- Taraf-hedef-bedel-onay haritası tablosu
- Gerekli onay ve şekil şartları kontrol listesi
- Yol haritası (signing → CP → closing → post-closing) takvimi
Plugin bağlamı
Bu beceri birlesme-devralma-ma eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 70 lines · 72 tokens per session scan A bb1a9ce9215b
islem-yapisi-ve-sistematik is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 72 tokens to every session and 1,446 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-05.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…