Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill kurumsal-siber-guvenlik-yukumluluklerigit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/kurumsal-siber-guvenlik-yukumlulukleri)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/kurumsal-siber-guvenlik-yukumlulukleri"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/kurumsal-siber-guvenlik-yukumlulukleri/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/kurumsal-siber-guvenlik-yukumlulukleri"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/kurumsal-siber-guvenlik-yukumlulukleri.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00075 | $0.01458 |
| Opus 5 | $0.00037 | $0.00729 |
| Sonnet 5 | $0.00015 | $0.00292 |
| Haiku 4.5 | $0.00007 | $0.00146 |
Grade A, and why
kurumsal-siber-guvenlik-yukumlulukleri scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 69 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Kurumsal Siber Güvenlik Yükümlülükleri ve Uyum
Görev
Kurumun siber/veri güvenliği hukuki yükümlülüklerini saptamak; politika, teknik-idari tedbir ve sözleşme mimarisindeki boşlukları çıkarıp uyum yol haritası kurmak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Kurumun faaliyeti ve sektörü ne? (banka/ödeme, sağlık, telekom, e-ticaret, genel?)
- Hangi ve ne kadar kişisel veri işleniyor, işleyen/bulut kullanılıyor mu?
- Mevcut politika, olay müdahale planı, log yönetimi var mı?
- Tetikleyici ne? (denetim, ihlal sonrası, yatırım/due diligence, proaktif uyum?)
Denetim şeması
- Genel veri güvenliği (KVKK m.12). Veri sorumlusu, kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesini ve erişilmesini önlemek ile muhafazasını sağlamak üzere uygun teknik ve idari tedbirleri almakla yükümlüdür; işleyen ile müştereken sorumludur. Tedbirlerin alındığını ispat yükü kurumdadır. Eksiklik m.18 idari para cezası ve ihlal halinde ağırlaştırılmış sorumluluk doğurur.
- Sektörel katman. Bankacılık/ödeme (BDDK, 6493 ve bilgi sistemleri düzenlemeleri), elektronik haberleşme (BTK/5809 ve ağ güvenliği), kritik altyapı düzenlemeleri ve varsa kurumun tabi olduğu özel rejim eklenir. TS ISO/IEC 27001 ve ilgili standartlar uyum ölçütü olarak referans alınır (sözleşme/idari beklenti düzeyinde).
- Belge ve süreç denetimi. Veri envanteri, saklama-imha politikası, erişim yönetimi, log kayıtları, olay müdahale ve iş sürekliliği planı, sızma testi/zafiyet yönetimi, farkındalık eğitimleri kontrol edilir.
- Sözleşme mimarisi. Veri işleyen sözleşmeleri, gizlilik ve güvenlik taahhütleri, SLA/güvenlik ekleri, sorumluluk sınırlamaları (TBK çerçevesinde geçerlilik), yurt dışı aktarım şartları denetlenir.
- Ara sonuç. Yükümlülük-mevcut durum karşılaştırmasıyla uyum boşluğu ve öncelik/risk sıralaması çıkarılır.
Çıktı modülleri
- Yükümlülük envanteri (genel KVKK + sektörel + standart).
- Uyum boşluğu raporu (boşluk, risk, öncelik, aksiyon).
- Politika/sözleşme eki şablon önerileri.
Plugin bağlamı
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 69 lines · 75 tokens per session scan A 5784f2bf5df4
kurumsal-siber-guvenlik-yukumlulukleri is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 75 tokens to every session and 1,458 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-05.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…