Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill nafaka-turleri-ve-hesapgit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/nafaka-turleri-ve-hesap)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/nafaka-turleri-ve-hesap"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/nafaka-turleri-ve-hesap/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/nafaka-turleri-ve-hesap"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/nafaka-turleri-ve-hesap.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00063 | $0.01508 |
| Opus 5 | $0.00032 | $0.00754 |
| Sonnet 5 | $0.00013 | $0.00302 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00151 |
Grade A, and why
nafaka-turleri-ve-hesap scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 69 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Nafaka Türleri, Şartları ve Hesap
Görev
Talep edilen nafakayı doğru türe oturtmak (tedbir, yoksulluk, iştirak, yardım), şartlarını denetlemek ve tarafların mali gücüne göre hakkaniyete uygun miktar/süre kurgulamak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Nafaka kimin için isteniyor: eş için mi, çocuk için mi, üstsoy-altsoy/kardeş için mi?
- Dava sürüyor mu (tedbir nafakası), boşanma kesinleşti mi (yoksulluk/iştirak)?
- Tarafların gelirleri, malvarlığı, çocuk sayısı ve özel ihtiyaçları neler?
- Mevcut nafaka var mı; artırım, azaltım veya kaldırma mı isteniyor?
Denetim şeması
- Tür ayrımı. Yargılama süresince eş ve çocuk için tedbir nafakası (TMK m.169) talep edilir. Boşanma sonrası eş için yoksulluk nafakası (m.175): boşanmayla yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak kaydıyla, süresiz olarak isteyebilir. Çocuk için iştirak nafakası (m.182, m.327-330): velayet kendisine verilmeyen taraf, çocuğun bakım-eğitim giderlerine gücü oranında katılır; ergin olana kadar (eğitimi sürüyorsa m.328/2 kapsamında uzayabilir). Akrabalar arası yardım nafakası (m.364).
- Şart denetimi. Yoksulluk nafakasında: boşanma yüzünden yoksulluk + talep eden kusurun daha ağır olmaması + nafaka yükümlüsünün gücü. İştirak nafakasında kusur aranmaz; ölçüt çocuğun ihtiyacı ve ana-babanın mali gücüdür.
- Miktar/biçim. Hâkim irat veya toptan ödemeye karar verebilir (m.176/1); irat şeklindeki nafaka ÜFE/uyarlama hükmüyle (m.176/4, m.331) artırılabilir. Yoksulluk nafakası, alacaklının yeniden evlenmesi, ölüm veya fiilen evli gibi yaşama halinde kendiliğinden/dava ile kalkar (m.176/3).
- Uyarlama davaları. Tarafların mali durumunun değişmesi halinde artırım/azaltım/kaldırma (m.176/4, m.331); ispat yükü değişikliği iddia edende.
- Ara sonuç. Tür + şart + miktar/süre + uyarlama imkânı raporlanır.
Çıktı modülleri
- Nafaka türü-şart-süre tablosu ve hakkaniyet gerekçesi.
- Gelir-gider/ihtiyaç dökümü ile miktar önerisi aralığı.
- Artırım/azaltım/kaldırma dilekçesi için dayanak listesi.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago Changed · +1 lines 8c3e0882802d
- 12d ago First seen · 68 lines · 63 tokens per session scan A bc291c78696c
nafaka-turleri-ve-hesap is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 63 tokens to every session and 1,508 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…