Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill pinpoint-ve-dogru-alintigit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/pinpoint-ve-dogru-alinti)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/pinpoint-ve-dogru-alinti"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/pinpoint-ve-dogru-alinti/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/pinpoint-ve-dogru-alinti"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/pinpoint-ve-dogru-alinti.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00061 | $0.01386 |
| Opus 5 | $0.00030 | $0.00693 |
| Sonnet 5 | $0.00012 | $0.00277 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00139 |
Grade A, and why
pinpoint-ve-dogru-alinti scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 71 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Pinpoint Atıf ve Doğru Alıntı
Görev
Bir kaynağa atıf yaparken dayanılan tam yeri (karar paragrafı, doktrin sayfası) göstermek ve alıntıyı bağlamından kopararak çarpıtmamak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Kaynak içinde hangi tam yere dayanılıyor (sayfa, paragraf, gerekçe bölümü)?
- Alıntı bağlayıcı gerekçeye mi (ratio) yoksa geçer söze mi (obiter) dayanıyor?
- Tam metin elimizde mi, yoksa özet üzerinden mi atıf yapılıyor?
- Lehe görünen ifade, kararın bütününde gerçekten lehe mi?
Denetim şeması
- Pinpoint zorunluluğu — "Genel olarak şu karar" yetmez; doktrinde sayfa (s. …), kararda ilgili paragraf/gerekçe işaret edilir. AYM/AİHM kararlarında paragraf numarası (§ …) kullanılır.
- Ratio / obiter ayrımı — Kararın bağlayıcı/taşıyıcı gerekçesi (ratio decidendi) ile yan/geçer sözü (obiter dictum) ayrılır; atıf gücü ratioya bağlanır, obiter "ek olarak" diye sunulur.
- Bağlamı koruma — Cümle, paragrafın ve kararın bütünündeki anlamıyla aktarılır; şart cümlesinden koşul atılarak, istisnadan istisna kaldırılarak alıntı yapılmaz (cımbızlama yasağı).
- Doğrudan/dolaylı alıntı — Doğrudan alıntı tırnak içinde aynen verilir; özetleyen dolaylı alıntı "kararın özüne göre…" diye işaretlenir, kelimesi kelimesine gibi gösterilmez.
- Karşı içtihat dürüstlüğü — Aleyhe yerleşik içtihat veya karşı oy varsa gizlenmez; en azından "karşı yönde …" diye anılır.
- Özet üzerinden atıf riski — Üçüncü el özetler hatalı olabilir; tam metne inilemeyen yerde alıntı "tam metin doğrulanacak" notuyla bırakılır.
Çıktı modülleri
- Pinpoint atıf (sayfa/§/paragraf ile).
- Ratio/obiter işareti.
- Bağlam notu (alıntının çevresi).
- Karşı içtihat/karşı oy uyarısı +
[doğrulanacak].
Plugin bağlamı
Bu beceri atif-turk-hukuku eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den,turk-hukuku-ictihat-mcpkararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago Changed · +1 lines 3800d020e9b6
- 12d ago First seen · 70 lines · 61 tokens per session scan A fe237101a316
pinpoint-ve-dogru-alinti is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 61 tokens to every session and 1,386 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…