Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill risk-strateji-ve-iletisimgit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/risk-strateji-ve-iletisim)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/risk-strateji-ve-iletisim"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/risk-strateji-ve-iletisim/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/risk-strateji-ve-iletisim"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/risk-strateji-ve-iletisim.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00081 | $0.01542 |
| Opus 5 | $0.00041 | $0.00771 |
| Sonnet 5 | $0.00016 | $0.00308 |
| Haiku 4.5 | $0.00008 | $0.00154 |
Grade A, and why
risk-strateji-ve-iletisim scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 70 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Risk, Strateji ve Taraf İletişimi
Görev
Genel kurul uyuşmazlığında bütüncül risk haritası kurmak; dava/uzlaşma stratejisini belirlemek ve hem müvekkile hem karşı tarafa uygun iletişim metinlerini hazırlamak.
Soğuk başlangıç (intake)
- Müvekkil hangi konumda: azlık/çoğunluk pay sahibi, YK, şirket tüzel kişiliği?
- Hedef nedir: kararı iptal ettirmek, kararı savunmak, müzakere etmek, çıkış (m.531) mı?
- Karar tescil/icra edildi mi; geri dönülemez işlemler yapıldı mı?
- Tarafların gücü ve ilişki süreklilik arz ediyor mu (ortaklığın devamı isteniyor mu)?
Denetim şeması
- Konum ve menfaat haritası: Tarafın hukuki konumunu ve gerçek menfaatini (kontrol, kâr payı, çıkış, itibar) ayır. İptal davası ortaklık ilişkisini gerebilir; bazen m.531 (haklı sebeple fesih/çıkış) veya pay devri daha rasyonel sonuçtur.
- Sebep gücü ve olasılık: Sakatlığın hangi kademede (yokluk/butlan/iptal) olduğunu ve ispat gücünü değerlendir. Salt usul aykırılığı iptal getirir ama karar yeniden alınabilir; bu, davanın pratik değerini düşürür. Esasa ilişkin/vazgeçilmez hak ihlali daha güçlüdür.
- Süre/eşik riski: Üç aylık hak düşürücü süre (m.445) ve azlık eşiği (1/10) kaçırılmışsa strateji butlan/yokluk veya sorumluluk davasına kayar. Teminat riski (m.448) maliyet hesabına katılır.
- Yan yollar: Karar iptaliyle birlikte YK üyelerine karşı sorumluluk davası (TTK m.553) veya özel denetim (m.438) paralel değerlendirilir.
- İletişim: Müvekkile sade dille seçenek-sonuç-maliyet tablosu sunulur; karşı tarafa gönderilecek ihtar/uzlaşma yazısı, hukuki dayanağı net ama müzakereye kapı bırakan üslupta yazılır. Avukatlık sır ve çıkar çatışması kuralları (1136 sayılı Kanun) gözetilir.
- İspat/ara sonuç: Strateji, eldeki belgelerin (tutanak, ilan, hazır bulunanlar listesi) ispat gücüyle sınanır; zayıf delil varsa önce delil tespiti/özel denetim düşünülür.
Çıktı modülleri
- Risk haritası (sebep gücü, olasılık, süre, maliyet, ilişki etkisi).
- Strateji önerisi (dava/uzlaşma/çıkış) ve gerekçe.
- Müvekkil bilgilendirme yazısı ve karşı tarafa ihtar/uzlaşma metni taslağı.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago Changed · +1 lines 004ad5cdeab8
- 12d ago First seen · 69 lines · 81 tokens per session scan A db2fe6eeae7c
risk-strateji-ve-iletisim is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 81 tokens to every session and 1,542 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…