Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill temsil-ve-yetkisiz-temsilgit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-ve-yetkisiz-temsil)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-ve-yetkisiz-temsil"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-ve-yetkisiz-temsil/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-ve-yetkisiz-temsil"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-ve-yetkisiz-temsil.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00053 | $0.01340 |
| Opus 5 | $0.00026 | $0.00670 |
| Sonnet 5 | $0.00011 | $0.00268 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00134 |
Grade A, and why
temsil-ve-yetkisiz-temsil scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 70 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Temsil ve Yetkisiz Temsil
Görev
Bir işlemin temsilci eliyle geçerli yapılıp yapılmadığını, yetkinin kapsamını ve yetkisiz temsilde işlemin akıbetini belirlemek.
Soğuk başlangıç (intake)
- İşlemi yapan kişi kimin adına ve hangi yetkiyle hareket etti?
- Temsil yetkisi nasıl verildi (vekâletname, ticari temsil, kanun)?
- Yetki işlem anında mevcut, kapsamı yeterli miydi; sonradan sona ermiş mi?
- Karşı taraf temsilcinin yetkisine iyiniyetle güvendi mi?
Denetim şeması
- Doğrudan/dolaylı temsil: TBK m.40 — doğrudan temsilde hukuki sonuçlar temsil olunana ait olur; temsilcinin başkası adına hareket ettiğini bildirmesi veya karşı tarafça anlaşılması gerekir.
- Yetkinin kaynağı ve kapsamı: İradi temsilde yetki belgesi/vekâletname; kapsam yorumu dar/geniş. Olağan işler için verilen yetki olağanüstü tasarrufları (bağışlama, kefalet, taşınmaz devri) kapsamaz — özel yetki gerekir.
- Yetkinin sona ermesi: m.42-45 — azil, istifa, ölüme/ehliyetsizliğe bağlı son bulma; iyiniyetli üçüncü kişilerin korunması (m.45). Yetki belgesinin geri verilmemesinden doğan sorumluluk (m.44).
- Yetkisiz temsil: m.46-47 — temsil olunan icazet verirse işlem baştan itibaren onu bağlar; icazet vermezse işlem onu bağlamaz, yetkisiz temsilci karşı tarafın menfi zararından (icazet vermezse) veya müspet zarardan (kusurluysa) sorumlu olur (m.47).
- Temsilcinin kendisiyle işlem yapması/çıkar çatışması: kural olarak geçersiz, izin/icazet ile geçerli.
- İspat yükü: Yetkinin varlığını ve kapsamını işleme dayanan taraf ispatlar.
Çıktı modülleri
- Yetki kapsamı ve geçerlilik analizi.
- İcazet/ret beyanı taslağı iskeleti.
- Yetkisiz temsilde sorumluluk ve rücu şeması.
Plugin bağlamı
Bu beceri borclar-hukuku-genel eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr,karararama.danistay.gov.tr,kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr,mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal). Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye[doğrulanacak]olarak işaretlenir. - Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcpkanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den,turk-hukuku-ictihat-mcpkararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 70 lines · 53 tokens per session scan A 4716d473d7f2
temsil-ve-yetkisiz-temsil is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 53 tokens to every session and 1,340 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-05.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…