Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill temsil-vekalet-ve-katilimgit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-vekalet-ve-katilim)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-vekalet-ve-katilim"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-vekalet-ve-katilim/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-vekalet-ve-katilim"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/temsil-vekalet-ve-katilim.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00065 | $0.01679 |
| Opus 5.5 | $0.00026 | $0.00672 |
| Sonnet 5.5 | $0.00013 | $0.00336 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00168 |
Grade A, and why
temsil-vekalet-ve-katilim scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 11d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 84 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Temsil, Vekâlet ve Katılım
Görev
Pay sahibinin genel kurula bizzat veya temsilci aracılığıyla katılımını düzenlemek; temsil belgelerini hazırlamak ve hazır bulunanlar listesinin doğruluğunu denetlemek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Pay sahibi gerçek kişi mi, tüzel kişi mi; temsilci pay sahibi olmak zorunda mı (esas sözleşme şartı)?
- Halka açık şirket mi (kurumsal temsilci/organın temsilcisi düzenlemeleri farklılaşır)?
- Paylar bir bankaya/aracı kuruma mı tevdi edilmiş (tevdi eden temsilcisi)?
- Temsil belgesi yazılı ve usulüne uygun mu; çıkar çatışması var mı?
Denetim şeması
- Temsil ilkesi: Pay sahibi paylarını GK'de temsilci aracılığıyla da kullandırabilir; temsilcinin pay sahibi olması şart değildir; esas sözleşmedeki aksine hüküm temsilci yönünden geçersizdir (m.425). Temsil için yazılı yetki belgesi gerekir.
- Özel temsilci türleri: Organın temsilcisi, bağımsız temsilci ve kurumsal temsilci için çağrıda öneri yapılır ve şirketin internet sitesinde duyurulur (m.428); tevdi eden temsilcisi, payları tevdi eden adına oyu talimata uygun kullanır (m.429-430). Bu temsilciler talimat ve açıklama yükümlülüğüne tabidir.
- Hazır bulunanlar listesi: Toplantıya katılanların ad, pay miktarı, oy sayısı ve temsil bilgileri listede gösterilir; liste YK ve toplantı başkanlığınca imzalanır (m.415, m.417). Liste, nisap ve oy hesabının temel ispat aracıdır.
- Çıkar çatışması: Temsilcinin m.436 kapsamına giren işlerde oy kullanması yasaktır; vekâletin bu sınırı aşması iptal sebebi yaratır.
- İspat yükü/ara sonuç: Temsil yetkisinin varlığını temsilci/pay sahibi belgeyle ispatlar. Geçersiz temsille kullanılan oylar nisap dışı bırakılır; sonuç değişiyorsa karar iptale açıktır.
Çıktı modülleri
- Vekâletname/temsil belgesi taslağı (yetki kapsamı ve talimatlı).
- Hazır bulunanlar listesi şablonu.
- Temsil geçerlilik kontrol listesi ve çıkar çatışması uyarısı.
Plugin bağlamı
Bu beceri anonim-sirket-genel-kurul eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 11d ago Changed · +15 lines 663723d9f141
- 14d ago Changed 7a0bca01a22d
- 1mo ago Changed · +1 lines cf2906f3baab
- 1mo ago First seen · 68 lines · 65 tokens per session scan A 1b33b9f09c8a
temsil-vekalet-ve-katilim is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (18 stars, last pushed 12d ago), licensed Apache-2.0. It adds 65 tokens to every session and 1,679 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-toulmin
Toulmin Modeli (Claim → Grounds → Warrant → Backing → Qualifier → Rebuttal / İddia → Dayanak → Gerekçe/Köprü → Destek → Çekince → Çürütme) çerçevesiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "Toulmin modeliyle dilekçe", "Toulmin ile itiraz/bilirkişiye itiraz"…
dilekce-treac
TREAC (Thesis → Rule → Explanation → Application → Conclusion / Tez → Kural → Açıklama → Uygulama → Sonuç) ve TREACC (... → Counterargument → Conclusion / karşı argüman katmanı eklenmiş) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "TREAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe"…