Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add aydincan/turk-hukuku-ve-claude --skill yaptirim-ceza-belirlemegit clone --depth 1 https://github.com/aydincan/turk-hukuku-ve-claudeWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/yaptirim-ceza-belirleme)<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/yaptirim-ceza-belirleme"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/yaptirim-ceza-belirleme/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/yaptirim-ceza-belirleme"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/aydincan/turk-hukuku-ve-claude/yaptirim-ceza-belirleme.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00053 | $0.01413 |
| Opus 5 | $0.00026 | $0.00707 |
| Sonnet 5 | $0.00011 | $0.00283 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00141 |
Grade A, and why
yaptirim-ceza-belirleme scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 72 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Yaptırım Teorisi ve Ceza Belirleme
Görev
Suç sabit olduğunda somut cezayı, TCK m.61 sıralamasına ve ilgili yaptırım hükümlerine göre hesaplamak; seçenek yaptırım, erteleme ve güvenlik tedbirlerini değerlendirmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Sevk maddesinin alt-üst ceza sınırı nedir; nitelikli hâl var mı?
- Teşebbüs, iştirak (yardım), haksız tahrik gibi indirim sebepleri var mı?
- Sanığın geçmişi, tekerrür durumu ve duruşmadaki tutumu nasıl?
- Hükmolunacak ceza erteleme/seçenek yaptırım sınırları içinde mi?
Denetim şeması
- Temel ceza (m.61): Alt-üst sınır arasında suçun işleniş biçimi, kasıt yoğunluğu, zarar/tehlike, fail-mağdur ilişkisine göre temel ceza belirlenir.
- Sıralı uygulama (m.61/4-5): Artırım ve indirim nedenleri kanunun belirlediği sırayla uygulanır: önce nitelikli hâller, sonra teşebbüs (m.35), iştirak (m.39), haksız tahrik (m.29), yaş küçüklüğü (m.31), takdiri indirim (m.62). Ara sonuç: sıralama doğru mu?
- Takdiri indirim (m.62): Lehe hâllerde altıda bire kadar indirim.
- Seçenek yaptırımlar (m.50): Kısa süreli hapsin adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi şartları.
- Adli para cezası (m.52): Gün para cezası sistemi; gün sayısı ve bir gün karşılığı miktar ayrı belirlenir.
- Erteleme (m.51) ve tekerrür (m.58): İki yıl veya altı hapiste erteleme şartları; tekerrür hâlinde mükerrirlere özgü infaz rejimi.
- Güvenlik tedbirleri (m.53-60): Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma, müsadere (m.54-55), akıl hastalarına tedbir (m.57), tüzel kişiler hakkında tedbir (m.60).
Çıktı modülleri
- Adım adım ceza hesabı tablosu (her aşamada miktar ve madde).
- Seçenek yaptırım/erteleme uygunluk değerlendirmesi.
- Güvenlik tedbiri listesi.
- Lehe kanun (m.7) karşılaştırma notu.
Plugin bağlamı
Bu beceri ceza-hukuku-genel eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 72 lines · 53 tokens per session scan A d19de110fa24
yaptirim-ceza-belirleme is a skill published in the GitHub repository aydincan/turk-hukuku-ve-claude (10 stars, last pushed 8d ago), licensed Apache-2.0. It adds 53 tokens to every session and 1,413 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-05.
Other skills, from other repositories
dilekce-crracc
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı…
dilekce-iraac
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe"…
dilekce-klasik-retorik
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe"…
dilekce-crac
CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe"…
dilekce-crexac
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek…
dilekce-ilac
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe".…