Getting it into your agent
This one installs as part of its plugin. Adding the marketplace and installing the plugin brings it with everything else the plugin ships.
/plugin marketplace add edvardgrishin27/superstack-plugin/plugin install superstackWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/edvardgrishin27/superstack-plugin/stop)<a href="https://agentmods.dev/skills/edvardgrishin27/superstack-plugin/stop"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/edvardgrishin27/superstack-plugin/stop/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/edvardgrishin27/superstack-plugin/stop"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/edvardgrishin27/superstack-plugin/stop.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00000 | $0.00868 |
| Opus 5.5 | $0.00000 | $0.00347 |
| Sonnet 5.5 | $0.00000 | $0.00174 |
| Haiku 4.5 | $0.00000 | $0.00087 |
Grade A, and why
stop scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 1mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 71 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
STOP — тормоз, который срабатывает с фразы
Единственный скилл, который обязан работать, когда всё остальное мешает.
Причина, по которой он вообще существует, названа прямо: до него выключателей
было два — SUPERSTACK_DISABLE=1 и tools/pause.py on. Оба требуют терминала.
То есть человек, которому гейт верификации не даёт закрыть ход, должен был
набрать команду, которую он набирать не умеет — иначе говоря, тормоза у него не
было вовсе. Установка без терминала при этом была сделана честно, а остановка
нет: продукт впускал легко и не выпускал.
Что делаешь
Спрашивают остановить — ставь паузу и подтверждай фактом, а не намерением:
python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/tools/pause.py" on
Скрипт печатает «ПАУЗА подтверждена» только после того, как убедился, что флаг лежит на диске. Ненулевой код — значит не остановилось; так и скажи, не пересказывай намерение.
Спрашивают включить обратно:
python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/tools/pause.py" off
Спрашивают, что сейчас:
python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/tools/pause.py"
Код 10 — на паузе, 0 — работает.
Просят убрать систему из одного проекта, а не отовсюду — это не пауза, а снятие отметки. Пауза глобальна и временна; отметка привязана к каталогу:
python3 "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/tools/enable.py" . --forget
Что говоришь человеку
Одна строка, что стало, и одна — как вернуть. Ничего больше.
Остановил. Проверки не сработают, пока не скажешь «включи обратно».
На паузе молчат все три автоматических хука: гейт верификации, страховка памяти перед сжатием и вопрос об уроке. Это и есть смысл — остановленная система не имеет права держать человека в ходе, который ему нечем закрыть.
Чего не делаешь
- Не уговариваешь. Попросили остановить — останавливай. Объяснение, почему проверки полезны, человек в этот момент читает как отказ подчиниться.
- Не ставишь паузу «на всякий случай» и не снимаешь её сам. Оба перехода — решение человека, и оба он произносит вслух.
- Не предлагаешь переменные окружения.
SUPERSTACK_DISABLE=1существует и работает раньше всего остального, но это выключатель для того, кто живёт в терминале. Называть его человеку, который попросил помощи словами, — значит вернуть его ровно в ту точку, из-за которой этот скилл написан.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 1mo ago Changed 3a320568712e
- 1mo ago First seen · 71 lines · 0 tokens per session scan A 5544b5be3c62
stop is a skill published in the GitHub repository edvardgrishin27/superstack-plugin (17 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It costs nothing until one of its globs matches a file; then it loads 868 tokens. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
linked-intent-dev
Guide for linked-intent development (LID). Consult for ALL code changes. Walks changes through a mode-aware six-phase workflow (HLD → LLD → EARS → intent-narrowing edge audit → tests-first → code) with mandatory stops between each phase. Bugs walk the arrow like any other change — no short-circuit. Enforces cascade…
update-lid
Configure or reconcile a project for linked-intent development (LID). Dispatches on project state — fresh bootstrap, append directives to an existing agent-instructions file (AGENTS.md or CLAUDE.md), add missing mode marker, reconcile convention drift, or run mode transitions. Invoked as /update-lid. For fresh…
lid-coach
Review a project's current linked-intent-development (LID) usage against LID's own principles and produce a prioritized report of recommendations for getting more out of the methodology. Invoke when the user runs /lid-coach, asks for a LID review, asks how they could use LID better, wants feedback on their LID setup…
arrow-maintenance
Navigation and audit overlay for linked-intent development. Use when working with docs/arrows/ — orienting via index.yaml, auditing spec-to-code coherence, detecting reverse orphans and drift, splitting/merging/renaming/re-parenting segments. Dual-mode: ambient guidance when the overlay is present…
map-codebase
Bootstrap LID in an existing (brownfield) codebase. Deep-reads every file in the declared scope, offers lens-based clustering options, generates skeleton LLDs/HLD/EARS bottom-up, then creates arrow docs and prompts the user to flesh out the skeletons. Token-intensive by design. Use when asked to map a codebase…
review-depth
Experimental declared review depth for linked-intent development. Use when a LID project's instruction file declares a review depth in prose (e.g. "Review depth - I review through LLD; below that, consolidate to one review") or the user asks to batch phase reviews, consolidate stops, or let go below a phase depth.…