Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to HyperAITeam/CLITrigger. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/HyperAITeam/CLITrigger/main/.claude/skills/manage-skills/SKILL.mdgit clone --depth 1 https://github.com/HyperAITeam/CLITriggerWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/hyperaiteam/clitrigger/manage-skills)<a href="https://agentmods.dev/skills/hyperaiteam/clitrigger/manage-skills"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/hyperaiteam/clitrigger/manage-skills.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>- NVIDIA SkillSpector warn
SkillSpector: 2 findings, up to medium
These are SkillSpector’s own severities. On a checked sample its high-severity flags on skills were ~96% false positives — a documented command, a public API, a “never do X” rule — so we show them as a caution to read, not a verdict. Why →
- medium Agent Snooping · line 321 Skill enumerates or reads other installed skills. Access to other skills' SKILL.md files or the skills directory reveals prompt instructions, capabilities, and secrets that should be invisible to peer skills.Fix: Remove all code or instructions that list or read other skills' files or directories. Skills should operate independently; cross-skill access is a privilege escalation.
- medium Agent Snooping · line 322 Skill enumerates or reads other installed skills. Access to other skills' SKILL.md files or the skills directory reveals prompt instructions, capabilities, and secrets that should be invisible to peer skills.Fix: Remove all code or instructions that list or read other skills' files or directories. Skills should operate independently; cross-skill access is a privilege escalation.
What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00053 | $0.03799 |
| Opus 5 | $0.00026 | $0.01899 |
| Sonnet 5 | $0.00011 | $0.00760 |
| Haiku 4.5 | $0.00005 | $0.00380 |
Grade A, and why
manage-skills scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 7d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 337 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
세션 기반 스킬 유지보수
목적
현재 세션에서 변경된 내용을 분석하여 검증 스킬의 드리프트를 탐지하고 수정합니다:
- 커버리지 누락 — 어떤 verify 스킬에서도 참조하지 않는 변경된 파일
- 유효하지 않은 참조 — 삭제되거나 이동된 파일을 참조하는 스킬
- 누락된 검사 — 기존 검사에서 다루지 않는 새로운 패턴/규칙
- 오래된 값 — 더 이상 일치하지 않는 설정값 또는 탐지 명령어
실행 시점
- 새로운 패턴이나 규칙을 도입하는 기능을 구현한 후
- 기존 verify 스킬을 수정하고 일관성을 점검하고 싶을 때
- PR 전에 verify 스킬이 변경된 영역을 커버하는지 확인할 때
- 검증 실행 시 예상했던 이슈를 놓쳤을 때
- 주기적으로 스킬을 코드베이스 변화에 맞춰 정렬할 때
등록된 검증 스킬
현재 프로젝트에 등록된 검증 스킬 목록입니다. 새 스킬 생성/삭제 시 이 목록을 업데이트합니다.
(아직 등록된 검증 스킬이 없습니다)
워크플로우
Step 1: 세션 변경사항 분석
현재 세션에서 변경된 모든 파일을 수집합니다:
# 커밋되지 않은 변경사항
git diff HEAD --name-only
# 현재 브랜치의 커밋 (main에서 분기된 경우)
git log --oneline main..HEAD 2>/dev/null
# main에서 분기된 이후의 모든 변경사항
git diff main...HEAD --name-only 2>/dev/null
중복을 제거한 목록으로 합칩니다. 선택적 인수로 스킬 이름이나 영역이 지정된 경우 관련 파일만 필터링합니다.
표시: 최상위 디렉토리(첫 1-2 경로 세그먼트) 기준으로 파일을 그룹화합니다:
## 세션 변경사항 감지
**이 세션에서 N개 파일 변경됨:**
| 디렉토리 | 파일 |
|----------|------|
| src/components | `Button.tsx`, `Modal.tsx` |
| src/server | `router.ts`, `handler.ts` |
| tests | `api.test.ts` |
| (루트) | `package.json`, `.eslintrc.js` |
Step 2: 등록된 스킬과 변경 파일 매핑
위의 등록된 검증 스킬 섹션에 나열된 스킬을 참조하여 파일-스킬 매핑을 구축합니다.
Sub-step 2a: 등록된 스킬 확인
등록된 검증 스킬 테이블에서 각 스킬의 이름과 커버 파일 패턴을 읽습니다.
등록된 스킬이 0개인 경우, Step 4 (CREATE vs UPDATE 결정)로 바로 이동합니다. 모든 변경 파일이 "UNCOVERED"로 처리됩니다.
등록된 스킬이 1개 이상인 경우, 각 스킬의 .claude/skills/verify-<name>/SKILL.md를 읽고 다음에서 추가 파일 경로 패턴을 추출합니다:
- Related Files 섹션 — 테이블을 파싱하여 파일 경로 및 glob 패턴 추출
- Workflow 섹션 — grep/glob/read 명령어에서 파일 경로 추출
Sub-step 2b: 변경된 파일을 스킬에 매칭
Step 1에서 수집한 각 변경 파일에 대해, 등록된 스킬의 패턴과 대조합니다. 파일이 스킬과 매칭되는 조건:
- 해당 스킬의 커버 파일 패턴과 일치
- 해당 스킬이 참조하는 디렉토리 내에 위치
- 해당 스킬의 탐지 명령어에 사용된 regex/문자열 패턴과 일치
Sub-step 2c: 매핑 표시
### 파일 → 스킬 매핑
| 스킬 | 트리거 파일 (변경된 파일) | 액션 |
|------|--------------------------|------|
| verify-api | `router.ts`, `handler.ts` | CHECK |
| verify-ui | `Button.tsx` | CHECK |
| (스킬 없음) | `package.json`, `.eslintrc.js` | UNCOVERED |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 7d ago First seen · 337 lines · 53 tokens per session scan A 0e40c626bba4
manage-skills is a skill published in the GitHub repository HyperAITeam/CLITrigger (14 stars, last pushed today), licensed MIT. It adds 53 tokens to every session and 3,799 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
boss-advanced
Advanced Boss orchestration patterns — Agent Teams leadership, 6-section delegation template, Skill vs Agent conflict resolution, Guardian pattern, and AI-slop detection.
gstack-sprint
3-Phase Sprint workflow — design → execute → review with user interaction at decision points.
boss-briefing
Vault health check — workflow pattern analysis, profile sync, session gap recovery, persona rule proposals.
briefing-vault
Initialize, manage, and search the per-project .briefing/ vault. Obsidian-compatible persistent knowledge base.
codebase-improvement-planner
Discover and prioritize evidence-backed opportunities to improve an existing codebase when no specific change has been chosen yet, then recommend the highest-value next upgrade and optionally execute an approved bounded maintenance slice. Use when the user asks what should be improved, modernized, simplified…
typescript-quality-enforcer
Audit and strengthen TypeScript/JavaScript type-evidence and lint discipline, stage adoption of deterministic anti-slop Oxlint rules, and remediate approved violations without laundering diagnostics. Use when a repository needs stronger TypeScript/JavaScript quality enforcement, unsafe type escape-hatch cleanup…