Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add joaoguirunas/team-os --skill legal-researchgit clone --depth 1 https://github.com/joaoguirunas/team-osWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/joaoguirunas/team-os/legal-research)<a href="https://agentmods.dev/skills/joaoguirunas/team-os/legal-research"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/joaoguirunas/team-os/legal-research/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/joaoguirunas/team-os/legal-research"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/joaoguirunas/team-os/legal-research.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00087 | $0.02260 |
| Opus 5.5 | $0.00035 | $0.00904 |
| Sonnet 5.5 | $0.00017 | $0.00452 |
| Haiku 4.5 | $0.00009 | $0.00226 |
Grade A, and why
legal-research scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 20d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 114 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Legal Research — fonte primária, artigo e data, ou não é achado
Afirmação jurídica sem fonte é opinião com aparência de lei. Blog resume, resumo distorce, lei muda. Esta skill existe para que tudo o que a squad afirma sobre direito tenha uma fonte primária localizável, com artigo ou número e data — e para que quem lê saiba o que a fonte diz, o que a pesquisadora leu nela e o que ninguém aqui recomenda, porque recomendação é da strategist e parecer é do advogado inscrito da empresa.
1. Princípios
- Fonte primária ou nada. Lei com artigo/inciso; acórdão com tribunal, número e data de julgamento; doutrina com autor, obra e ano. Fonte secundária (blog, resumo, notícia, resposta de IA) é pista para achar a primária — nunca entra como fonte.
- Toda fonte tem data de consulta e vigência conferida. Lei revogada é histórico, não base. Fonte com mais de 12 meses ou norma alterada desde a consulta → reconsultar e datar de novo.
- Achado ≠ leitura ≠ recomendação. Achado é o que a fonte diz. Leitura é interpretação, marcada como tal. Recomendação não existe neste artefato.
- Isto não é parecer. Todo research termina com a frase. O advogado inscrito da empresa valida antes de qualquer decisão.
- Lacuna declarada vale mais que resposta inventada. O que não foi encontrado sai como
[A LEVANTAR: pergunta exata]. - Método independente de país. Hierarquia e citação valem em qualquer jurisdição declarada em
legal-context.md; onde buscar no Brasil está emreference/fontes-brasil.md.
2. Hierarquia de fontes
| Nível | Fonte | Peso | Quando usar |
|---|---|---|---|
| 1 | Constituição | máximo | direitos fundamentais, competência, limite a qualquer norma abaixo |
| 2 | Lei (complementar, ordinária, código) | vinculante | regra geral da relação: contrato, dados, trabalho, consumidor |
| 3 | Decreto e regulamento | vinculante, dentro da lei | detalhe operacional: prazos, procedimentos, órgão competente |
| 4 | Norma de agência/regulador | vinculante no setor | obrigações regulatórias, sanções, formulários |
| 5 | Jurisprudência (súmula, repetitivo, acórdão) | orienta; vincula quando a própria fonte diz | como o tribunal aplica a regra; risco em disputa |
| 6 | Doutrina | argumentativa | conceito e interpretação quando a lei é aberta |
| — | Blog, resumo, IA, notícia | zero | só pista para achar o nível 1–6 |
What ships with it
2 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 20d ago Changed · -50 tokens per session a307d34556e5
- 25d ago First seen · 114 lines · 137 tokens per session scan A 7d9de4041f9d
legal-research is a skill published in the GitHub repository joaoguirunas/team-os (4 stars, last pushed 2d ago), licensed MIT. It adds 87 tokens to every session and 2,260 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-09-21.
Other skills, from other repositories
bankvertrag-sparkassen-bauvertrag-vob
Für AGB im Bankvertrag Sparkassen und Banken: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: bankvertrag-sparkassen-bauvertrag-vob.
kaltstart-triage
Ordnet vorgelegte AGB, Vertragsfassungen und Korrespondenz einem konkreten Prüf-, Entwurfs-, Verhandlungs- oder Streitauftrag zu. Liefert einen belegten Erstbefund und führt nur in die für das Ergebnis benötigten Fachprüfungen.
formvorgaben-anzeigen-erklaerungen-309
Für Formvorgaben Anzeigen Erklärungen 309: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
agb-und-cookie-einwilligung-dsgvo
Für AGB und Cookie Einwilligung DSGVO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
abnahme-testing
Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
agb-und-ipr-art-6-rom-i-verbraucher
Für AGB und Ipr Art 6 Rom I Verbraucher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-und-ipr-art-6-rom-i-verbraucher.