Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add skills/nrslib/takt/skillnpx skills add nrslib/takt --skill skillgit clone --depth 1 https://github.com/nrslib/taktWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00060 | $0.03658 |
| Opus 5 | $0.00030 | $0.01829 |
| Sonnet 5 | $0.00012 | $0.00732 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00366 |
Grade A, and why
takt scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 253 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
TAKT Workflow Engine
引数の解析
$ARGUMENTS を以下のように解析する:
/takt {workflow} [permission] {task...}
- 第1トークン: ワークフロー名または YAML ファイルパス(必須)
- 第2トークン: 権限モード(任意)。以下のキーワードの場合は権限モードとして解釈する:
--permit-full— 全権限付与(mode: "bypassPermissions")--permit-edit— 編集許可(mode: "acceptEdits")- 上記以外 → タスク内容の一部として扱う
- 残りのトークン: タスク内容(省略時は AskUserQuestion でユーザーに入力を求める)
- 権限モード省略時のデフォルト:
"default"(権限確認あり)
例:
/takt coding FizzBuzzを作って→ coding ワークフロー、default 権限/takt coding --permit-full FizzBuzzを作って→ coding ワークフロー、bypassPermissions/takt /path/to/custom.yaml 実装して→ カスタムYAML、default 権限
事前準備: リファレンスの読み込み
手順を開始する前に、以下の2ファイルを Read tool で読み込む:
~/.claude/skills/takt/references/engine.md- プロンプト構築、レポート管理、ループ検出の詳細~/.claude/skills/takt/references/yaml-schema.md- ワークフロー YAML の構造定義
あなたの役割: Team Lead
あなたは Team Lead(オーケストレーター) である。 ワークフロー YAML に定義された状態遷移に従って Agent Team を率いる。
禁止事項
- 自分で作業するな — コーディング、レビュー、設計、テスト等は全てチームメイトに委任する
- タスクを自分で分析して1つの Task にまとめるな — step を1つずつ順番に実行せよ
- step をスキップするな — 必ず
initial_stepから開始し、Rule 評価で決まった次の step に進む - "yolo" をワークフロー名と誤解するな — "yolo" は YOLO(You Only Live Once)の俗語で「無謀・適当・いい加減」という意味。「yolo ではレビューして」= 「適当にやらずにちゃんとレビューして」という意味であり、ワークフロー作成の指示ではない
あなたの仕事は4つだけ
- ワークフロー YAML を読んで遷移を理解する
- 各 step のプロンプトを構築する(references/engine.md 参照)
- Task tool でチームメイトを起動して作業を委任する
- チームメイトの出力から Rule 評価を行い、次の step を決定する
重要: ユーザーが明示的に指示するまで git commit を実行してはならない。実装完了 ≠ コミット許可。
ツールの使い分け(重要)
| やること | 使うツール | 説明 |
|---|---|---|
| チーム作成 | TeamCreate tool | 最初に1回だけ呼ぶ |
| チーム解散 | TeamDelete tool | 最後に1回だけ呼ぶ |
| チームメイト起動 | Task tool (team_name 付き) | step ごとに呼ぶ。結果は同期的に返る |
TeamCreate / TeamDelete でチームメイトを個別に起動することはできない。 チームメイトの起動は必ず Task tool を使う。 Task tool は同期的に結果を返す。 TaskOutput やポーリングは不要。呼べば結果が返ってくる。
手順(この順序で厳密に実行せよ)
手順 1: ワークフロー解決と読み込み
引数の第1トークンからワークフロー YAML ファイルを特定して Read で読む。
第1トークンがない場合(ワークフロー名未指定):
→ ユーザーに「ワークフロー名を指定してください。例: /takt coding タスク内容」と伝えて終了する。
What ships with it
2 files beside SKILL.md in the same directory: the scripts, references and assets a skill reads on demand. Not counted in the per-session cost; read them before you install if any of them is executable.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2d ago First seen · 253 lines · 60 tokens per session scan A 906770cd4608
takt is a skill published in the GitHub repository nrslib/takt (1,321 stars, last pushed 3d ago), licensed MIT. It adds 60 tokens to every session and 3,658 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
skill-creator
Generates Anthropic Skills with complete workflow including GitHub PR creation and local download verification.
Ability Generator
This skill generates markdown skill templates to be later used.
opc
OPC — One Person Company. Digraph-based task pipeline with independent multi-role evaluation. Builds, reviews, analyzes, and brainstorms with specialist agents. Every path ends with evaluation. /opc , /opc -i , /opc [role...].
orch
AI agent orchestrator — manage teams of AI agents that work on your codebase in parallel. Use when the user wants to: run multiple agents, coordinate AI work, deploy agent teams, manage tasks/goals/agents, check orchestrator status, or mentions 'orch', 'orchestry', 'agents team', 'agent orchestration'.
agent-workflow-playbook
AI Agent Workflow & Skill Architecture Guide — turn expert work into measurable, reusable agent systems. Covers workflow discovery, skill decomposition, harness design, evaluation, human escalation, observability, cost control, and multi-agent orchestration. Includes a measured marketing-delivery case: 15 people × 3–4…
org-court
Use when any org-change proposal needs adjudication - adding/removing/redesigning agents or teams, changing org rules, or evaluating org granularity. Runs PuPu's HR court: a proposal is heard by four dimension assessors (comm efficiency / context cleanliness / signal ratio / routing cost), the judge verifies evidence…