Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add skills/sun-btc/biga/biga-value-skillnpx skills add sun-btc/biga --skill biga-value-skillgit clone --depth 1 https://github.com/sun-btc/bigaWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/sun-btc/biga/biga-value-skill)<a href="https://agentmods.dev/skills/sun-btc/biga/biga-value-skill"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/sun-btc/biga/biga-value-skill.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00259 | $0.15647 |
| Opus 5 | $0.00130 | $0.07823 |
| Sonnet 5 | $0.00052 | $0.03129 |
| Haiku 4.5 | $0.00026 | $0.01565 |
Grade A, and why
biga-value-skill scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 5d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 2,781 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
biga-value-skill
目标
使用本 skill 时，你需要帮助用户构建或应用一套完整的 A 股价值投资分析体系。
核心思想：
价值投资 = 好行业 + 好生意 + 好公司 + 好价格 + 安全边际 + 长期纪律 + 风险控制
不要把价值投资简化为：
低 PE 就买
低 PB 就买
高股息就买
机构买入就跟
券商评级买入就买
股东户数减少就买
你需要始终把分析重心放在：
1. 企业长期赚钱能力
2. 自由现金流创造能力
3. 竞争优势与护城河
4. 财务质量
5. 合理估值
6. 安全边际
7. 风险控制
8. 市场预期与资金结构辅助验证
适用场景
当用户提出以下需求时使用本 skill：
解释或完善价值投资策略
分析 A 股上市公司是否适合价值投资
构建价值投资选股模型
设计价值投资评分表
分析 ROE、ROIC、现金流、分红、估值
判断低 PE、低 PB、高股息是否有陷阱
分析股东户数、散户数量、筹码集中度
分析机构持仓、基金持仓、社保、险资、QFII、北向资金
分析国内外机构评级、目标价、一致预期
制定买入、加仓、卖出和复盘规则
构建适合散户的长期投资框架
投资者教育声明
回答中应根据场景加入简短提示：
以下内容是投资方法论和投资者教育，不构成个股推荐或收益承诺。A 股波动较大，投资前应结合自身风险承受能力。
如果用户询问具体个股，可以分析框架、风险和数据维度，但不要用确定性语言承诺上涨或推荐满仓买入。
避免使用：
一定上涨
必买
稳赚
无风险
马上买
满仓买
短期必涨
建议使用：
可以进一步研究
需要结合估值和风险
属于辅助信号
不宜单独作为买卖依据
需要持续跟踪
核心分析框架
价值投资分析应优先使用以下 18 个维度：
1. 行业空间
2. 行业生命周期
3. 商业模式
4. 产业链地位
5. 竞争优势
6. 技术路线与替代风险
7. 财务质量
8. 盈利质量
9. 资产质量
10. 负债结构与偿债压力
11. 成长能力
12. 现金流质量
13. 估值水平
14. 股东回报与资本配置
15. 公司治理与大股东行为
16. 市场预期与资金结构
17. 宏观环境与流动性
18. 风险、安全边际与压力测试
也可以简化为三层：
核心价值层：判断公司值不值得研究
风险控制层：判断会不会踩雷
市场验证层：判断买入节奏和预期差
不要让资金流、股东户数、机构评级替代基本面判断。
一、行业空间
先看行业，再看公司。
需要分析：
行业未来 5-10 年需求是增长、稳定还是衰退
行业竞争格局是否清晰
行业是否有政策风险
行业利润率是否稳定
行业是否容易被技术替代
行业是否处于周期高点或低点
好行业通常具备：
需求长期存在
市场空间足够大
竞争格局稳定
龙头企业有定价权
现金流好
不需要持续巨额资本开支
政策风险较低
需要谨慎的行业通常具备：
重资产
高负债
强周期
价格战严重
技术迭代过快
政策不确定性强
现金流差
依赖补贴
依赖融资扩张
对于周期行业，提醒用户：
周期股在盈利高点时 PE 可能很低，但并不一定便宜。
周期行业更应关注：
供需关系
产品价格
库存周期
产能扩张
资本开支周期
成本曲线
二、商业模式
分析公司靠什么赚钱。
需要回答：
公司卖什么？
客户是谁？
客户为什么买它？
收入是否可重复？
是否有涨价能力？
是否需要大量资本开支？
是否依赖大客户？
是否需要赊销？
好商业模式通常表现为：
高毛利
高净利
轻资产
现金流好
客户粘性强
复购率高
应收账款少
库存风险低
有品牌、渠道、成本或技术壁垒
差商业模式通常表现为：
毛利低
价格战
赊销严重
库存积压
资本开支大
客户集中度高
回款周期长
靠融资扩张
利润增长但现金流差
核心判断：
好商业模式是收现金快、利润稳定、扩张不烧钱。
差商业模式是赚账面利润、占用大量资金、靠融资续命。
三、竞争优势
分析公司是否有护城河。
常见护城河包括：
品牌优势
成本优势
渠道优势
技术优势
资源优势
牌照优势
网络效应
客户迁移成本
规模优势
供应链优势
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 5d ago First seen · 2,781 lines · 259 tokens per session scan A 7c4188a971f8
biga-value-skill is a skill published in the GitHub repository sun-btc/biga (5 stars, last pushed 3mo ago), licensed MIT. It adds 259 tokens to every session and 15,647 once invoked, about $0.0013 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
stock-daily
投资笔记 v3 的唯一日更技能——复盘。当用户要求回顾最新交易日的盘面、主线、持仓或操作时使用，触发表达包括“复盘”“今日复盘”“收盘复盘”“看下今天”“今天盘面怎么样”，以及不点名具体主线的泛问“主线还活着吗”。在 A 股真实交易日收盘后，判定盘面环境、更新活跃主线状态、提名新主线候选、按纪律卡做持仓对照，写回当日盘面日志并留 git 快照。仅询问流程或讨论规则时不执行。不用于盘中分析、选股、买卖判断或定时任务。.
stock-buddy
个人投资分析（双档）。常规档：主线论证（提名答辩/主线体检/退潮复核）、单标的与板块速查、持仓体检，给状态层+信号判定+纪律护栏+危险信号。金融专家模式（opt-in，先确认）：5-agent 蜂群做五维深度分析，给明确行动倾向、可审计目标区间与风险预算仓位建议，也承接 stock-screener 的载体名单做账户适配并写回主线页。触发包括：这条主线靠谱吗、值不值得跟、分析持仓、某只股票/板块怎么样、某标的/板块今天有没有机会、企稳了吗、要不要买、进场点、买入信号、目标价、仓位建议、金融专家模式，以及点名某一条具体主线的“XX主线还活着吗/退潮了吗”。不点名主线的泛问（“主线还活着吗”）和任何日更「复盘」都归…
stock-screener
载体筛选（v3 主用）——给定一条已立项主线，筛出可买载体（ETF + 龙头股）并做强弱排序，附排序理由，写回主线页「载体清单」。也保留 v2 的策略选股工具库（放量突破/低位反转/业绩成长/主力异动等条件筛股）。只筛不分析：账户适配、参考条件位、买卖裁决全部交给 stock-buddy。触发：给这条主线筛载体、XX主线买什么、有哪些ETF能买、找龙头、载体排序、选股、筛股、筛池子、按条件选股。不触发：分析某只持仓、要不要买、某只股票怎么样、企稳了吗（这些归 stock-buddy）。.
company-research
A 股个股研究六阶段 SOP(profile → financials → estimates → valuation → risk → report),Phase 0 范围 = 财务估值闭环。当任务是研究 / 分析 / 评估一只或多只已指定代码的 A 股个股时使用;规定每阶段取哪些数据、调哪些 calc 函数、必须落盘什么产物、过什么 Gate。不用于:从市场中筛选标的、泛行业讨论、概念解释、给投资动作建议。.
data-access
A 股零鉴权取数手册。当需要真实的行情 / 市值 / 估值快照、季度报告期累计财务数据、机构一致预期 EPS、PE 历史序列、公告标题、日 K 线、交易日历时使用;只允许运行本 skill 登记的脚本取数(腾讯 / 新浪 / 同花顺 / baostock / 深交所 / 东财),禁止凭模型记忆给数,禁止自造爬虫。概念解释、观点讨论等不需要取数的话题不要加载。.
industry-chain
产业链下钻与不可替代性判定方法:以龙头为"需求入口"沿供应链逐层下钻(整机 / 龙头 → 部件 → 核心器件 → 材料 → 衬底与设备),用物理 / 材料约束(扩产周期、良率、认证周期、有无替代)当筛子找供给刚性的卡口;给每个标的贴不可替代性标签(techmoat / capacitymoat / both / 待补)并列证据;含"卡口越硬越贵"与预期差四问的校准。当任务涉及产业链位置、上下游、护城河、不可替代性、供给瓶颈、竞争格局时加载;单纯取数、估值计算、财报拆分等不涉及产业链结构的任务不要加载。只产出框架与证据表,不给投资动作建议。.