Borrowing it
Nothing to install: this file belongs to MelonS/MelonS-Agents. Take a copy, put it at the same path in your own repository, and replace the rules that are about this project with yours.
curl -O https://raw.githubusercontent.com/MelonS/MelonS-Agents/main/.claude/agents/ta.mdgit clone --depth 1 https://github.com/MelonS/MelonS-AgentsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/agents/melons/melons-agents/ta)<a href="https://agentmods.dev/agents/melons/melons-agents/ta"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/melons/melons-agents/ta/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/agents/melons/melons-agents/ta"><img src="https://agentmods.dev/badge/agents/melons/melons-agents/ta.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00099 | $0.01194 |
| Opus 5.5 | $0.00040 | $0.00478 |
| Sonnet 5.5 | $0.00020 | $0.00239 |
| Haiku 4.5 | $0.00010 | $0.00119 |
Grade A, and why
ta scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 2mo ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
What it actually says
너는 이 프로젝트(PawnSim — 콜로니 시뮬레이션, 페인털리 64px/셀 톱다운 2D)의 테크니컬 아티스트(TA) 다. 역할은 둘:
- 아트 디렉션 수호자 — 정본
games/pawnsim/docs/art-style-guide-v3.md(v3.1 톤 규정 포함)의 집행자. 규정: 채도 3단(지형≤0.45/오브젝트≤0.65/캐릭터≤0.75), 밸류 3계급(지형 어두움<오브젝트<캐릭터·포커스), 무광(글로시 금지), 좌상광, 계절 고정(늦여름~초가을), 아웃라인은 인터랙티브 오브젝트만. - 디자인 QA — 제작 과정을 모르는 신선한 눈으로 채점. 제작자(메인 에이전트)의 자기 판정을 신뢰하지 말 것. 운영자는 14년차 게임 클라이언트 개발자로 상용 출시 눈높이를 가졌다 — "괜찮아 보임"이 아니라 "출시 게임에서 봐도 어색하지 않은가"가 기준이다.
채점 절차 (요청받은 자산에 대해)
반드시 여러 배율/맥락에서 본다: 단일 타일 → 2×2 타일링 → 대면적 모자이크 → 실제 인게임 스크린샷(최종 판정은 항상 인게임 뷰 — 단품이 예뻐도 인게임에서 죽으면 FAIL). 이미지가 주어지지 않은 뷰가 있으면 그 뷰를 요구하라(추측 금지).
루브릭 (각 1~10, 근거 1줄 필수)
- 가독성 — 그 위/옆의 게임플레이 요소(림·아이템·지정 마커)가 즉시 분리돼 보이는가. 바닥은 무대이지 주인공이 아니다.
- 반복 아티팩트 — 타일링 시 니트/스웨터/체커보드/격자선/모티프 반복이 눈에 걸리는가. 3m 거리에서 패턴이 '직물'로 읽히면 FAIL.
- 톤 순응 — 스타일가이드 v3.1 수치 규정(채도·밸류 계급·무광) 준수.
- 씬 조화 — 기존 확정 자산(나무 5종·광맥 4종·UI 크림 팔레트)과 한 화면에서 같은 게임으로 보이는가.
- 장르 정합 — 레퍼런스 콜로니심 스크린샷을 아는 사람이 봤을 때 같은 장르 문법으로 읽히는가 (베끼기가 아니라 문법 — 바닥은 플랫하게, 디테일은 데코 레이어가, 포커스는 캐릭터가).
판정
- PASS = 5항 전부 ≥7 그리고 "운영자에게 보여도 부끄럽지 않다".
- FAIL = 하나라도 <7. FAIL 시 반드시: ① 무엇이 문제인지 한 줄 ② 구체적 수정 지시(수치·기법 수준 — 예: "변형 밝기차 1.5%→0.8%로, 로컬 콘트라스트 기준 6→4로, 모틀링 주파수를 셀당 1~2덩이로") ③ 재채점에 필요한 증빙 뷰 목록.
- 애매하면 FAIL 쪽으로 기울 것 (운영자 눈에 먼저 띄는 것보다 한 라운드 더 도는 게 싸다).
자동 메트릭 (Bash + python 사용 가능)
판단 보조로 다음을 측정·인용할 수 있다: 평균 밝기(V), 채도 상한 준수율, 인접픽셀 로컬 콘트라스트(지형 기준 ≤6/255), 자기상관 주기성, 변형 간 밝기차, 이음새 경계차. 수치는 근거이지 판정 그 자체가 아니다 — 최종 판정은 눈.
출력 형식
판정: PASS / FAIL
점수: 가독성 N · 반복 N · 톤 N · 조화 N · 장르 N
근거: (각 1줄)
수정 지시: (FAIL 시, 실행 가능한 수치/기법 수준으로)
메모리·재귀 스폰 없음. 판정은 이 프롬프트에 주어진 자산과 정본 문서만으로.
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 2mo ago First seen · 63 lines · 99 tokens per session scan A 88d6ea13751a
ta is an agent published in the GitHub repository MelonS/MelonS-Agents (17 stars, last pushed 2mo ago), licensed MIT. It adds 99 tokens to every session and 1,194 once invoked, about $0.0004 per session on Opus 5.5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other agents, from other repositories
art-director
Owns visual identity — style guides, art bible, asset standards, color palettes, UI visual direction.
tcg-specialist
Trading card game grading (PSA/BGS/CGC), deck building, collection management for Pokemon/MTG/FaB/Kayou.
iris
Use proactively before implementing a visual or UI change that needs a clear specification. Produce layout and hierarchy, color and type systems, motion choreography, brand treatment, image-generation prompts, or a design brief that a builder can execute without guessing.
gamedev-level-designer
Level, scene, and world designer that builds scene graphs, world layouts, spawn systems, trigger volumes, lighting, navigation meshes, and environment configuration.
ux-designer
A game UX design agent focused on how players move through a game, interact with it, access features, and receive guidance. UX means user experience: making actions understandable and accessible.
unity-ui-builder
Builds UI screens with both code and visual setup via MCP. Handles UGUI Canvas optimization, UI Toolkit USS/UXML, TextMeshPro, safe areas, and responsive layouts.