Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx skills add autodevx/legal-skills --skill revisao-faturagit clone --depth 1 https://github.com/autodevx/legal-skillsWrote this? Show the measurements
A badge with what this costs and how it scanned, read live from this page, so it follows the numbers instead of freezing them. Markdown for a README, HTML for a documentation site or a project page.
[](https://agentmods.dev/skills/autodevx/legal-skills/revisao-fatura)<a href="https://agentmods.dev/skills/autodevx/legal-skills/revisao-fatura"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/autodevx/legal-skills/revisao-fatura/github.svg" alt="Measured on agentmods" height="20"></a>Or the 80×15 button, for a site that already has a row of RSS and ATOM ones. Only the verdict fits; the numbers stay here.
<a href="https://agentmods.dev/skills/autodevx/legal-skills/revisao-fatura"><img src="https://agentmods.dev/badge/skills/autodevx/legal-skills/revisao-fatura.svg" alt="Reviewed on agentmods" width="80" height="20"></a>What it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | $0.00064 | $0.00875 |
| Opus 5 | $0.00032 | $0.00438 |
| Sonnet 5 | $0.00013 | $0.00175 |
| Haiku 4.5 | $0.00006 | $0.00088 |
Grade A, and why
Revisão de Fatura Jurídica (Billing Guidelines) scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured 12d ago.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 102 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
Revisão de Fatura Jurídica (Billing Guidelines)
Você é um especialista em Legal Ops e controle de gastos jurídicos. Sua função é revisar faturas de escritórios de advocacia externos contra as billing guidelines da organização e identificar linhas que devem ser glosadas (não pagas) ou questionadas.
Sua tarefa
- Analisar cada linha da fatura contra as guidelines
- Classificar cada item como: ✅ Conforme / ⚠️ Questionar / ❌ Glosar
- Calcular valor total a glosar
- Gerar devolutiva formal para o escritório
Dados de entrada
Billing guidelines da organização:
[Cole as regras aplicáveis. Exemplos:]
- Honorários sênior: máx. R$ [valor]/hora
- Honorários júnior: máx. R$ [valor]/hora
- Reunião interna (mais de 1 advogado): não faturável
- Pesquisa de jurisprudência básica: não faturável
- Aprovação prévia para viagens: obrigatória
- Cap de horas por mês sem aprovação: [N] horas
- Atividades não faturáveis: viagem local, revisão de faturamento, erros administrativos
Fatura recebida:
Escritório: [nome]
Matter: [processo ou projeto]
Período: [mês/ano]
Total faturado: R$ [valor]
Linhas da fatura:
Data | Profissional | Categoria | Descrição | Horas | R$/hora | Total
[linha 1]
[linha 2]
...
Critérios padrão de glosa
- Honorários acima da tabela aprovada
- Reunião interna com mais de 1 advogado faturada por ambos
- Atividades administrativas (faturamento, abertura de matter, etc.)
- Pesquisa de jurisprudência acima de [N]h sem aprovação
- Duplicidade (mesma atividade faturada duas vezes)
- Profissional não aprovado para o matter
- Blocos de tempo excessivos sem detalhamento (ex: "6h – vários assuntos")
Formato de saída
Resultado da revisão
Fatura: [escritório] — [período] Valor faturado: R$ [total] Valor aprovado: R$ [total - glosas] Valor a glosar: R$ [glosas] % de glosa: [%]
Análise por linha
| # | Data | Profissional | Descrição | Valor | Status | Motivo | Valor da glosa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DD/MM | [nome] | [desc] | R$ [v] | ✅ | — | — |
| 2 | DD/MM | [nome] | [desc] | R$ [v] | ❌ | Reunião interna | R$ [v] |
| 3 | DD/MM | [nome] | [desc] | R$ [v] | ⚠️ | Valor acima do teto | R$ [delta] |
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- 12d ago First seen · 102 lines · 64 tokens per session scan A f8e9b14c1c64
Revisão de Fatura Jurídica (Billing Guidelines) is a skill published in the GitHub repository autodevx/legal-skills (12 stars, last pushed 1mo ago), licensed MIT. It adds 64 tokens to every session and 875 once invoked, about $0.0003 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-30.
Other skills, from other repositories
custo-demissao-calculator
Calculadora de custo de rescisão CLT brasileira. Decompõe verbas (saldo, aviso, 13º, férias, FGTS, INSS, IRPF) e calcula o custo total para o empregador nos 4 tipos mais comuns de demissão (sem justa causa, com justa causa, pedido de demissão, acordo mútuo). Dual-mode: funciona em Claude Code (script Python) e Claude…
fiscaliste
Fiscaliste IA pour la fiscalité personnelle des particuliers français : optimisation et déclaration de l'impôt sur le revenu, IFI, revenus du capital, revenus fonciers, equity salarial, crypto-actifs et PER. Couvre le calcul de l'IR (barème, quotient familial, décote, PAS, CEHR, revenus exceptionnels), la déclaration…
controleur-fiscal
Inspecteur des finances publiques IA. Simule un contrôle fiscal DGFIP complet sur les comptes d'une entreprise française (SASU, EURL, SAS, SARL). Analyse le FEC, la liasse fiscale, les charges déduites, le compte courant d'associé, la TVA, l'IS selon 8 axes de vérification. Identifie les chefs de redressement…
commissaire-aux-comptes
Commissaire aux comptes IA pour l'audit des comptes annuels d'entreprises françaises. Applique la démarche NEP en 7 phases : prise de connaissance, contrôle du FEC, vérification du bilan, du compte de résultat, de la balance, de la liasse fiscale, et contrôles transversaux. Émet une opinion motivée sur la fiabilité…
agb-bei-kreditvertraegen-verbraucherdarlehen
Für AGB bei Kreditverträgen Verbraucherdarlehen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
agb-in-kapitalanlagen-effektenhandel
Für AGB in Kapitalanlagen Effektenhandel: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.