Getting it into your agent
One page per mod, every tool's command on it. A separate URL per tool would split the same page into five that compete with each other.
npx agentmods add skills/mh4gf/claude-code/workpadnpx skills add MH4GF/claude-code --skill workpadgit clone --depth 1 https://github.com/MH4GF/claude-codeWhat it costs to keep this loaded
Counted locally with the o200k_base tokenizer, which is exact for GPT models; Claude uses its own tokenizer and its counts differ. Treat this as one consistent yardstick across the catalogue rather than a bill. Prices are per million input tokens.
| Model | Per session | Once invoked |
|---|---|---|
| Fable 5 | $0.00105 | $0.01614 |
| Opus 5 | $0.00053 | $0.00807 |
| Sonnet 5 | $0.00021 | $0.00323 |
| Haiku 4.5 | $0.00011 | $0.00161 |
Grade A, and why
workpad scanned grade A with 0 findings against 26 rules in 11 categories — prompt injection, anti-refusal, data exfiltration, privilege escalation, supply chain, agent snooping, system-prompt leakage, SSRF and excessive agency — measured yesterday.
A static scan of the body, not an audit. Every finding is printed with the line that produced it so you can judge whether it matters here. A mod is markdown that instructs an agent; that is exactly why what it instructs is worth reading.
Nothing flagged
None of the 26 patterns this scan looks for appear in this file: no shell pipes, no recursive deletes, no credential paths, no hidden text, no instruction-override or anti-refusal phrasing, no agent-config snooping. That is not a guarantee, it is the absence of the things that are checkable.
How it starts
The opening of the file, as written. The whole thing — 123 lines — stays where its author put it; the contents beside it link to each section on GitHub.
workpad
バックグラウンドセッションが issue へ集約する作業ノート用コメントを管理するスキル。
issue ごとに ## Codex Workpad コメントを 1 つだけ維持する。再開時は同じコメントを読み直して作業を継続する。
Tracker の判定
操作先は tracker ごとに違う。作業中の repo の WORKFLOW.md frontmatter tracker.kind を読んで分岐する。works repo のみ agents/ai-native/WORKFLOW.md、それ以外は repo root の WORKFLOW.md に置かれている。読み取れない場合は linear として扱う。
以降の手順は tracker 共通の骨格で、具体的な操作だけを Tracker 別操作から引く。
前提
- 対象 issue identifier (
kind: linearならMH-40、kind: githubなら#123) が文脈から既知 kind: linearは Linear MCP、kind: githubはghが利用可能
スコープ外
- 別コメントへの分割書き込み。1 issue 1 ワークパッドで固定し、節ごとに別コメントを作らない
- 他人のコメントへの上書き。自分が作成したコメントのみ再利用する
手順
1. 既存ワークパッドを探す
対象 issue のコメント一覧を取得し、次の条件をすべて満たすコメントを探す。
bodyが## Codex Workpadで始まる- 作成者が自分自身
- (
kind: linearのみ) 未 resolve である。resolved は人間が意図的に閉じた印として扱い、再利用せず新規作成する
複数該当した時は最新の 1 件を採用し、残りを後段で言及せず放置する (履歴として保つ)。
2a. 既存ワークパッドを更新する
該当コメントが見つかった場合、そのコメント ID を指定して本文を上書きする。
更新内容は「直近の進捗」+「次に取る行動」を反映する。env stamp 行は再生成して上書きする (短い SHA や cwd が変わるため)。
2b. 新規ワークパッドを作成する
該当コメントが無い場合、下記テンプレに沿って本文を作り、issue へコメントを投稿する。
## Codex Workpad
<env-stamp>
### Plan
- [ ] step 1
- [ ] step 2
### Acceptance Criteria
- ...
### Validation
- 実行コマンドと結果
### Notes
- 設計判断のメモ
### Confusions
- 詰まったポイント、確認したい点
<env-stamp> を host:abs-workdir@short-sha 形式で書く。例: mac-studio:/Users/hermes/ghq/github.com/MH4GF/claude-code@7cf89d5。
- ホスト名を
hostname -sから取得 - ワーキングディレクトリ絶対パスを
pwdから取得 - 短い SHA を
git rev-parse --short HEADから取得
Tracker 別操作
kind: linear
| 操作 | 手段 |
|---|---|
| issue ID 解決 | Linear MCP の issue 取得ツールを identifier で呼び id (UUID) を得る。以降の呼び出しはこの UUID を使う |
| 自分の識別 | Linear MCP の自身ユーザー取得ツールで得たアカウントと、コメントの user を突き合わせる |
| コメント一覧 | Linear MCP のコメント一覧取得ツールを issue ID 指定で呼ぶ。resolvedAt が null のものだけ再利用対象 |
| 更新 | Linear MCP のコメント保存ツールを id 指定で呼び本文を上書きする |
| 新規作成 | Linear MCP のコメント保存ツールを issue 指定で呼ぶ |
kind: github
identifier #123 の 123 が issue number。<repo> は WORKFLOW.md の tracker.repo (owner/name)。
What this file has done since we first saw it
Hashed on every crawl. A supply-chain change to an agent config is a question of when, not whether, so the history is kept rather than the latest state alone.
- yesterday First seen · 123 lines · 105 tokens per session scan A 33a86fa77f92
workpad is a skill published in the GitHub repository MH4GF/claude-code (2 stars, last pushed 2d ago), licensed MIT. It adds 105 tokens to every session and 1,614 once invoked, about $0.0005 per session on Opus 5. A static security scan graded it A with 0 findings. No closer match exists in the catalogue, so it is treated as the original; first seen 2026-08-31.
Other skills, from other repositories
systematic-debugging
Use when encountering any bug, test failure, or unexpected behavior, before proposing fixes.
brainstorming
You MUST use this before any creative work - creating features, building components, adding functionality, or modifying behavior. Explores user intent, requirements and design before implementation.
chat-pet-sprite-creation
Use when creating or changing VS Code chat pet sprite art, sprite sheets, state animations, eye treatments, Stable/Insiders variants, or pet transitions under src/vs/workbench/contrib/chat/browser/widget/media/chatPet.
cpu-profile-analysis
Analyze V8/Chrome CPU profiles (.cpuprofile) and DevTools trace files (Trace-.json). Use when: profiling performance, investigating slow functions, comparing code paths, finding bottlenecks, analyzing timeToRequest, understanding call trees from sampling profiler data, analyzing layout/paint/rendering, investigating…
babysit-pr
Babysit a GitHub pull request after creation by continuously polling review comments, CI checks/workflow runs, and mergeability state until the PR is merged/closed or user help is required. Diagnose failures, retry likely flaky failures up to 3 times, auto-fix/push branch-related issues when appropriate, and keep…
imagegen
Generate or edit raster images when the task benefits from AI-created bitmap visuals such as photos, illustrations, textures, sprites, mockups, or transparent-background cutouts. Use when Codex should create a brand-new image, transform an existing image, or derive visual variants from references, and the output…